Судебная власть

Решение от 30.07.2008 №А04-4118/2008. По делу А04-4118/2008. Амурская область.

Именем Российской Федерации Решение Арбитражный суд Амурской области

г. Благовещенск

Дело №

А04-4118/08-9/183

30

июля

2008 г.

Арбитражный суд в составе судьи

Л. Л. Лодяной

(Фамилия И.О. судьи)

Рассмотрев в судебном заседании заявление

УПФР в городе Благовещенске (наименование заявителя)

к

(наименование ответчика)

о взыскании 56 руб. 40 коп.

Протокол вел: секретарь Р. А. Кашбулгаянов

(Фамилия И.О., должность лица)



При участии в заседании: без вызова сторон

Установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области с заявлением Ф.И.О. о взыскании 56 руб. 40 коп, составляющих штраф за непредставление сведений о сумме уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования за 2007 год.

Ответчик возражения, письменный отзыв не представил, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим в порядке статьи 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области провело проверку ответчика по вопросу своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, в ходе которой Установило, что в нарушение действующего законодательства индивидуальные сведения за 2007 год в установленный срок не представлены.

По результатам проверки составлен акт № 1131 от 25 марта 2008 года, ответчику сообщено о дате и месте рассмотрения акта. Указанный акт направлен ответчику заказным письмом.

Акт рассмотрен в отсутствие ответчика, начальником УПФР в городе Благовещенске Амурской области вынесено Решение № 1601от 21.04.08 г., которым предприниматель привлечен к ответственности за не представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, по части 3 статьи 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 10 % причитающихся за отчетный период платежей в сумме 56 руб. 40 коп..

Предприниматель штраф не уплатил, поэтому Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о его взыскании.

Оценив указанные обстоятельства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет один раз в год, но не позднее первого марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечисленные в названном пункте.

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Закона физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Статьей 11 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», п.38 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 марта 1997 г. N 318 установлено, что указанные сведения предоставляются ежегодно, до 1 марта.

Фактически ответчиком ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не представлена.

Ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, предусмотрена статьей 17 вышеназванного Закона, в соответствии с которой применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ.



Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.03.2007 № 156 “О стоимости страхового года на 2007 год“ утверждена стоимость страхового года на 2007 год в размере 1848 рублей, из них на страховую часть трудовой пенсии 1232 руб., на накопительную часть – 616 руб.

Так как Ларьков В. В. в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован 10.09.07 г., то за период с 10.09.07 года по 31.12.07 начислено страховых взносов 564 рубля. В том числе на страховую часть трудовой пенсии 376 рублей, на накопительную – 188 рублей.

Следовательно, размер штрафа составит 56 руб. 40 коп.

Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации, в соответствии со ст. 17 указанного закона, в судебном порядке.

На основании изложенного, ответчик обоснованно привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 56 руб. 40 коп..

Требованием от 21.04.08 г. ответчику было предложено уплатить указанную сумму. В добровольном порядке сумма не уплачена, в связи с чем подлежит взысканию.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность судом не установлено.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 500 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Взыскать Ф.И.О. 18.12.1982 года рождения, место рождения: г. Благовещенск, зарегистрированного в ЕГРИП за № 307280125300017, проживающего по адресу: г. Благовещенск, ул. Студенческая, 25, кв. 40, в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области 56 руб. 40 коп. штрафа,

в доход федерального бюджета государственную пошлину 500 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Л. Л. Лодяная