Судебная власть

Решение от 30 июля 2008 года № А14-5661/2008. По делу А14-5661/2008. Воронежская область.

Решение

г. Воронеж Дело №А14-5661/2008

196/3

« 30 » июля 2008 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе: _______________________

судьи_Семенова Г.В. единолично _____________________________ ______

при ведении протокола судьей Семеновым Г.В. _____________________

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Рамонскому району Воронежской области к индивидуальному предпринимателю Сеидову Мирали Аббас оглы о взыскании 123,20 руб. финансовых санкций

при участии в заседании:

от Заявителя: Князева С.Ю. – представитель, доверенность №1 от 09.01.2008 г.;

от Ответчика: не явились, извещены в установленном законом порядке.

Установил:

Государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Рамонскому району Воронежской области (далее по тексту - ГУ УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области, заявитель по делу) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Сеидову Мирали Аббас оглы о взыскании 123,20 руб. финансовых санкций по решению №55 от 06.05.2008 г.

ИП Сеидов М.А.оглы требования не оспорил, отзыва не представил, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился.

На основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела,



суд Установил:

Сеидов М.А.оглы является индивидуальным предпринимателем (зарегистрирован в ЕГРИП 23.12.2004 г. за ОГРН 304362535800161) зарегистрирован в качестве страхователя в органах пенсионного фонда.

Управлением пенсионного фонда была проведена проверка соблюдения ответчиком сроков предоставления сведений о стаже и заработке лиц, застрахованных в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год, результаты которой отражены в акте №70 от 07.04.2008 г.

По результатам проверки принято Решение №55 от 06.05.2008 г. о привлечении ИП Сеидова М.А.оглы к ответственности за нарушение сроков предоставления индивидуальных сведений за 2007 год в виде взыскания 123,20 руб. штрафа и предпринимателю направлено требование №660 от 06.05.2008 г. с предложением уплатить сумму санкций в срок до 21.05.2008 г.

В установленный срок требование предпринимателем не исполнено, в связи с чем ГУ УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 1 ФЗ РФ «Об основах обязательного социального страхования» от 16.09.1999 г. №165-ФЗ (с изменениями,/далее – Закон №165 ФЗ/), обязательное пенсионное страхование является обязательной составной частью обязательного социального страхования, подчиняется его общим принципам и задачам.

Органы пенсионного фонда, выступая в качестве страховщика, на основании пункта 4 части 1 статьи 11 вышеуказанного закона, имеют право налагать на страхователей финансовые санкции в соответствии с законодательством РФ.

Во исполнение статьи 1 Закона №165-ФЗ и был принят Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ (с изменениями,/далее Закон №167-ФЗ/), в соответствии с ч.3 ст.2 которого правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. №27-ФЗ (с изменениями,/далее Закон №27-ФЗ/), устанавливающий правовую основу и принципы организации индивидуального учета, был принят в целях контроля за уплатой страховых взносов застрахованными лицами, а также создания условий для назначения пенсий.

Как установлено частью 1 статьи 11 Закона РФ № 27-ФЗ, страхователи представляют в органы Пенсионного Фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 8 Закона РФ № 27-ФЗ страхователи представляют в соответствующий орган Пенсионного Фонда РФ сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

Сведения о каждом работающем застрахованном лице страхователь обязан представить один раз в год, но не позднее 1 марта (часть 2 статьи 11 Закона РФ № 27-ФЗ).

В силу части 3 статьи 17 названного Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного законодательства, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 % причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд РФ. При этом взыскание указанной суммы производится органами пенсионного фонда в судебном порядке.

Таким образом, Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ при осуществлении полномочий по налоговому контролю действует на основе специального законодательства и норм НК РФ и его обращение с настоящими требованиями основано на нормах действующего закона.

Как установлено судом, ИП Сеидов М.А.оглы не представил индивидуальные сведения о стаже и заработке лиц, застрахованных в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год, чем нарушил положения части 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.



На основании изложенного, проверив расчет финансовых санкций, суд пришел к выводу, что орган пенсионного фонда правомерно привлек ИП Сеидова М.А.оглы к ответственности за несвоевременное предоставление индивидуальных сведений в виде взыскания 123,20 руб. штрафа на основании решения №55 от 06.05.2008 г.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Согласно ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика. Учитывая, что заявитель в силу ст.333.37 НК РФ освобожден от ее уплаты, расходы по госпошлине в сумме 500 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29, 110, 156, 167-170.180, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сеидова Мирали Аббас оглы, проживающего по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. Ломово зарегистрирован в ЕГРИП 23.12.2004 г. за ОГРН 304362535800161):

штраф в сумме 123,20 руб. по решению ГУ УПФ РФ по Рамонскому району Воронежской области №55 от 06.05.2008 г.;

госпошлину в сумме 500 руб. в доход федерального бюджета.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия и арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья Г.В. Семенов