Судебная власть

Решение от 30.07.2008 №А76-4703/2008. По делу А76-4703/2008. Челябинская область.

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации Решение

г. Челябинск

30 июля 2008 года Дело № А76-4703/2008-11-227

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2008г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2008г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.А. Кузнецова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.С. Пьянковой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУ «Центр поддержки предпринимательства и развития конкуренции», г. Трехгорный

к закрытому акционерному обществу «АКВАПОЛИМЕР», г. Трехгорный

о взыскании 232 751 руб. 27 коп.,

при участии в заседании:

Пучковой Ю.С. представителя истца по доверенности № 008 от 05.05.2008, br>
Установил:

Истец, МУ «Центр поддержки предпринимательства и развития конкуренции», г. Трехгорный обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «АКВАПОЛИМЕР», г. Трехгорный о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 232 751 руб. 27 коп.

Впоследствии истец уточнил исковые требования в части периода просрочки уплаты процентов, применяемой ставки рефинансирования ЦБ РФ, просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 279602 рубля 46 копеек.

1В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.



Уточнение исковых требований принято судом, предметом исковых требований считается взыскание с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 279602 рубля 46 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Арбитражным судом Челябинской области от 13.03.2006г. по делу № А76-2025/2006-11-168 взыскано с ЗАО «Акваполимер» в пользу МУ «ЦППиРК» 15842445 рублей 81 копейка, из которых 9985802 рубля 17 копеек сумма основного долга, 5798422 рубля 45 копеек сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. Пояснил, что задолженность ответчика перед истцом в сумме 15842445 рублей 81 копейка была погашена путем проведения зачета встречных однородных требований 31.05.2006г. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2005г. по 13.03.2006г. В качестве правовых оснований исковых требований указал на положения ст. 809 ГК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Дело рассматривается судом в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требования ст. 156 АПК РФ.

Материалами дела установлено, что Арбитражным судом Челябинской области 13.03.2006г. (дело № А76-2025/2006-11-168) вынесено Решение (л.д.5-7) о взыскании с ЗАО «АКВАПОЛИМЕР» в пользу МУ «ЦППиРК»:

основного долга в сумме 9 985 802,17 рублей,

процентов за пользование заемными средствами в период с 16.02.2001г. по 19.12.2005г. в сумме 5 798 422,45 рублей.

расходы по госпошлине в сумме 58 221,19 рублей. Всего взыскано 15 842 445,81 руб. Решение суда вступило в законную силу.

Задолженность ЗАО «АКВАПОЛИМЕР» пред МУ «ЦППиРК» в сумме 15 842 445,81 была погашена путем проведения зачета встречных требований 31 мая 2006г., что подтверждается уведомлением о взаимозачете между ЗАО «АКВАПОЛИМЕР» и МУ «ЦППиРК» на сумму 311433 186,25 руб. от 31.05.2006г. (л.д.51) и подтверждается должником заявлением (повторным) о зачете встречных однородных требований на общую сумму 311 433 186,55 руб. (исх. № 1/04 от 01.04.2008г., л.д.52).

Согласно п.1 ст.307 в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 ГК РФ).

ЗАО «АКВАПОЛИМЕР» не уплачены проценты за пользование заемными средствами по договору займа (реальному) в соответствии со ст. 809 ГК РФ и Решением Арбитражного суда Челябинской области (стр. 4) с 20.12.2005г. по дату вынесения арбитражным судом решения (13.03.2006г.) в сумме:

Сумма долга: 9 985 802,17 руб.

Период пользования заемными средствами: с 20.12.2005г. по 13.03.2006г. (из расчета 360 дней в году)



84 дня ((30-19)+30+30+(30-17)=84 дня).

Учетная ставка банковского процента на 31.05.2006г. (Указание ЦБР от 23.12.2005г. № 164-У) - 12 % годовых.

Сумма процентов: 9 985 802,17 х 12/ 100/ 360 х 84 = 279 602,46 руб.

Поскольку задолженность ЗАО «АКВАПОЛИМЕР» пред МУ «ЦППиРК» в сумме 15 842 445,81 была погашена путем проведения зачета встречных требований 31 мая 2006г., суд считает указанную дату датой уплаты заемщиком суммы долга, что подтверждает правомерность применения ставки рефинансирования в размере 12 %.

Ответчиком доказательств оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ), расчет, представленный истцом не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцу была представлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, ч. 2 ст. 176 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «АКВАПОЛИМЕР», г. Трехгорный в пользу МУ «Центр поддержки предпринимательства и развития конкуренции», г. Трехгорный 279602 рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с закрытого акционерного общества «АКВАПОЛИМЕР», г. Трехгорный в пользу федерального бюджета 7092 рубля 05 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу путем подачи апелляционной либо кассационной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья И.А. Кузнецова

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru