Судебная власть

Решение от 25.07.2008 №А47-784/2008. По делу А47-784/2008. Оренбургская область.

Арбитражный суд Оренбургской области Именем Российской Федерации

Решение г. Оренбург

25 июля 2008 года Дело № А 47- 784/2008-14 ГК

Резолютивная часть решения объявлена 22.07.2008. Решение изготовлено в полном объеме 25.07.2008.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Н.А.,

судей Дмитриенко Т.А., Деревягиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шароновой Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению закрытого акционерного общества «Щелково Агрохим», г. Щелково Московской области

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «СнабКомплект», г. Бугуруслан Оренбургской области

при участии в судебном заседании временного управляющего Доронина М.В.(выдан Ленинским ОВД г. Оренбурга 30.12.2003), представителю ООО «Оренбург – Иволга» Пичугиной С.Е.(доверенность № 263 от 07.12.2007) на основании п. 4 ст. 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отказано в признании полномочий, так как в силу ст. 34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «Оренбург – Иволга» не является лицом, участвующим в деле о банкротстве,

Установил:

Закрытое акционерное общество «Щелково Агрохим» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СнабКомплект» несотоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам в общей сумме 1 711 248 руб.

ЗАО «Щелково Агрохим» и ООО «СнабКомплект» извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится без участия не явившихся в заседание суда представителей.

Отводов судьям и секретарю судебного заседания не заявлено.

Ходатайств не поступило.



Как следует из материалов дела, основанием для обращения ЗАО «Щелково Агрохим» в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «СнабКомплект» несостоятельным (банкротом) послужило наличие задолженности по оплате поставленной по договорам купли-продажи химических средств защиты растений продукции в размере 1 711 248 руб.

Определением арбитражного суда от 10.04.2008 по настоящему делу требования ЗАО «Щелково Агрохим» признаны обоснованными в сумме 1 711 248 руб., в отношении ООО «СнабКомплект» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден Доронин М.В.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении ООО «СнабКомплект» наблюдения опубликовано в «Российской газете» от 06.05.2008 № 95.

В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим в период наблюдения были осуществлены следующие действия: проведен анализ финансового состояния должника, составлен реестр требований кредиторов, кредиторам направлены уведомления о введении наблюдения, проведено первое собрание кредиторов.

По окончании наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о результатах процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, документы, подтверждающие уведомление кредиторов о введении в отношении должника наблюдения и о проведении первого собрания кредиторов, протокол первого собрания кредиторов № 1 от 17.07.2008, бюллетени для голосования по вопросам повестки дня собрания кредиторов, доверенность, подтверждающая полномочия представителя кредитора на участие в собрании, реестр требований кредиторов, журналы регистрации участников собрания, бухгалтерские балансы должника, сведения регистрирующих органов о наличии (отсутствии) у должника имущества и т.д.

На основании определений арбитражного суда временным управляющим в третий раздел реестра требований кредиторов ООО «СнабКомплект» включены:

ЗАО «Щелково Агрохим» с суммой задолженности 1 711 248 руб. – во вторую часть,

ООО «Координирующий распределительный центр «ЭФКО – Каскад» с суммой задолженности 579 923, 94 руб. – во вторую часть, с суммой 77 414 руб. 11 коп. - в четвертую часть.

По бухгалтерскому балансу должника на 31.03.2008 активы у ООО «СнабКомплект» не числятся.

По данным регистрирующих органов имущество у должника отсутствует.

Согласно справке МРИ ФНС № 1 по Оренбургской области открытых расчетных счетов в кредитных учреждениях должник не имеет.

После проведения анализа финансового состояния ООО «СнабКомплект» на основании данных бухгалтерской отчетности за период 2005 год – 1 квартал 2008 года, учредительных документов, временным управляющим сделаны выводы о том, что предприятие должника является неплатежеспособным, финансово неустойчивым, восстановление платежеспособности предприятия невозможно, целесообразным является введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, недостаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (анализ финансового состояния от 03.07.2008).

Однако 17.07.2008 конкурсным управляющим от должника получено письмо, согласно которому у ООО «СнабКомплект» имеется в собственности оборудование – стерилизационная установка П 8-ОСМ-1, 5 (1500 л/с), арестованная судебным приставом-исполнителем на основании акта описи и ареста имущества от 08.11.2007.

По результатам изучения вопроса о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства (по причине отсутствия документов, необходимых для проведения проверки). Признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

17.07.2008 состоялось первое собрания кредиторов, в котором принимал участие кредитор – ЗАО «Щелково Агрохим» с суммой требований 1 711 248 руб., что составляет 74, 69% от общего числа голосов конкурсных кредиторов по данным реестра требований кредиторов. После заслушивания отчета временного управляющего кредитором приняты следующие решения:



принять к сведению отчет временного управляющего,

процедуры внешнего управления и финансового оздоровления не вводить, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «СнабКомплект» несостоятельным (банкротом)» с открытием конкурсного производства,

кандидатуры арбитражного управляющего для проведения процедуры, последующей процедуре наблюдения, должны соответствовать ст. 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ,

утвердить НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате Российской Федерации» в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить кандидатуры арбитражного управляющего ООО «СнабКомплект»,

обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим для проведения процедуры банкротства, последующей процедуре наблюден Ф.И.О.

утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. ежемесячно,

комитет кредиторов не образовывать,

представителем собрания кредиторов ООО «СнабКомплект» избра Ф.И.О.

последующие собрания кредиторов проводить по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, п. Пригородный, ул. Парковая, д. 13.

Согласно п. 1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку изложенное выше свидетельствует о наличии у ООО «СнабКомплект» всех признаков банкротства, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, а также на основании решения первого собрания кредиторов, принимая во внимание отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает возможным признать ООО «СнабКомплект» банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев.

Согласно п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Первым собранием кредиторов 17.07.2008 принято Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим для проведения процедуры, последующей за процедурой наблюден Ф.И.О.

Пунктом 7 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 18.07.2006 № 116-ФЗ) предусмотрено, что собрание кредиторов вправе принять Решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению конкурсного производства. В этом случае предусмотренный пунктами 1-6 настоящей статьи порядок утверждения арбитражного управляющего не подлежит применению, а арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статьи 20 настоящего Федерального закона.

Поскольку в деле имеются сведения о соответст Ф.И.О. требованиям статьи 20 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представленные Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате Российской Федерации», учитывая Решение первого собрания кредиторов от 17.07.2008, судом утверждается в качестве конкурсного управляющего ООО «СнабКомплект» кандидатура Доронина М.В.

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов) и утверждаемом арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, и должно составлять не менее чем десять тысяч рублей.

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 17.07.2008, вознаграждение конкурсному управляющему ООО «СнабКомплект» определено в размере 25 000 руб. ежемесячно.

Таким образом, судом устанавливается вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере 25 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. относятся на должника и взыскиваются в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 26, 45, 52, 53, 75, 126-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исполнительный лист выдать заявителю после вступления решения в законную силу.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий Н.А.Ананьева

Судьи: Т.А.Дмитриенко

Л.А.Деревягина