Судебная власть

Решение от 12 июля 2007 года № А68-1903/2007. По делу А68-1903/2007. Тульская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Решение

г.Тула Дело № А68-1903/07-164/3

Дата изготовления решения в полном объеме: 12 июля 2007 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Гречко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Центр Микрофинансирования г.Тула»

к ИП Карпухину В.А.

о взыскании 165 369 руб.

При участии в заседании:

От истца: представитель Забельников А.И. по дов. от 02.05.2007г.

От ответчика: не явился, увед.№ 16243

Установил:

иск предъявлен о взыскании с заемщика предпринимате Ф.И.О. задолженности по договору займа в размере 70 000 руб., процентов в сумме 56000 руб. и пени в сумме 39369 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

Спор рассматривается по имеющимся материалам в отсутствие ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.



Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца,

суд Установил:

между ООО «Центр Микрофинансирования г.Тула» и предпринимателем Карпухиным В.А. 28.06.2006г. был заключен договор займа № 132-ТУЛ, в соответствии с условиями которого, истец обязался предоставить ответчику заем на сумму 70 000 руб., а ответчик обязался возвратить сумму займа до 25.12.2006г. в порядке и в сроки согласно графику возврата (п.1.4.1.), уплатить проценты за пользование денежными средствами, процентная ставка по договору составляет 8% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денежных средств в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денежных средств на расчетный счет либо в кассу займодавца.

Обязательства по выдаче суммы займа истцом исполнены, что подтверждается расходным кассовым ордером № 184 от 28.06.2006г.

За просрочку в уплате основного долга и процентов в соответствии с п. 4.1.договора займа подлежат уплате пени в размере 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Указанная неустойка выплачивается независимо от выплаты процентов за пользование займом.

Обязательства ответчика по возврату суммы займа по договору займа № 132-ТУЛ от 28.06.06г, не исполнены на момент рассмотрении дела на сумму 70 000 руб. - в части суммы основного долга, по уплате процентов за период с 28.06.2006г. по 28.04.2007- в сумме 56 000 руб., пени, начисленные на сумму 15142 руб. – в размере 39369 руб. за период с 29.07.2006г. по 15.04.2007г. Расчет истца судом проверен.

Требования истца о взыскании задолженности в общей сумме 165 369 руб., в том числе 70 000 руб. - в части суммы основного долга, по уплате процентов - в сумме 56 000 руб. за период с 28.06.2006г. по 28.04.2007, и пени в размере 39369 руб., начисленные на сумму 15 142 руб. за период с 29.07.2006г. по 15.04.2007г. обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309, 330, 809, 810 ГК РФ.

Однако, учитывая высокий размер неустойки, высокий размер процентов (96% годовых) за пользование суммой займа и взыскание этих процентов судом в полном объеме, суд считает возможным, руководствуясь ст.333 ГК РФ снизить размер неустойки до 400 руб. в связи с явным несоответствием размера подлежащей взысканию неустойки последствиям неисполнения денежного обязательства.

На ответчика подлежат отнесению расходы по уплате госпошлины понесенные истцом при подаче иска на сумму 4807 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с предпринимате Ф.И.О. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г.Тула» 70 000 руб. - долга, 56 000 руб. - проценты, 400 руб. – пени, 4807 руб. - расходы по госпошлине, в доход бюджета РФ госпошлину в сумме 38 коп.

В остальной части иска отказать.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия.

Судья Гречко О.А.