Судебная власть

Решение от 12.07.2007 №А75-2413/2007. По делу А75-2413/2007. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

628012, Тюменская область, г.Ханты-Мансийск

ул.Ленина 54/1, тел. 3-10-34

Именем Российской Федерации Решение

г. Ханты-Мансийск Дело № А75-2413/2007

«12» июля 2007г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2007г., Решение в полном объеме изготовлено 12 июля 2007г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа

в составе

судьи Ю.В. Лебедева

при ведении протокола судебного заседания судьей Ю.В. Лебедевым

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Северрегионгаз»

к индивидуальному предпринимателю Му Ф.И.О. br>
о взыскании 10 128,08 руб.

при участии в заседании:

от истца: не явились



от ответчика: не явились

Установил:

ЗАО «Северрегионгаз» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Му Ф.И.О. (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере 9 255,30 руб. по договору «На поставку газа» от 25.11.2005г. № 63-4-1005 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 872,78 руб.

Стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии сторон.

Ответчик отзыв на иск в суд не представил, доводов истца не опроверг.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом, ответчиком и ОАО «Белоярскгаз» был подписан договор «На поставку газа» от 25.11.2005г. № 63-4-1005 (л.д.10-13).

В соответствии с п.2.1 договора истец обязался поставлять газ до ГРС г. Белоярский ООО «Тюменьтрансгаз», а ответчик принимать газ на коммунально-бытовые нужды и оплачивать газ. ОАО «Белоярскгаз» обязалось транспортировать газ в указанных объемах до ГРС г. Белоярский ООО «Тюменьтрансгаз».

Объем поставки газа указан в п.2.1. договора.

Согласно п.6.1. договора цена на газ формируется из оптовых цен на газ, платы за ССУ и тарифов на услуги по транспортировки газа, размер и сроки действия которых утверждаются Федеральной службой по тарифам Российской Федерации.

Суд находит, что данные правоотношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ и договор заключен, так как между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из материалов дела, истец за период с 01.01.2006г. по 31.05.2006г. осуществил поставку ответчику газа, что подтверждается подписанными сторонами актами и выставил ответчику счет-фактуры (л.д.12-21).

Согласно п. 6.2. оплата производится до 26 числа месяца, предшествующего месяцу отбора газа, окончательный расчет на основании актов до 10 числа месяца следующего за расчетным.

Ответчик в нарушении п.6.2. договора оплату за поставленный газ за период с 01.01.2006г. по 31.05.2006г. произвел частично, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 9 255,30 руб.



В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу стоимость потребленного газа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик в суд доказательства оплаты задолженности не представил.

В силу изложенного суд находит требование истца о взыскании задолженности в размере 9 255,30 руб. за поставленный газ за период с 01.01.2006г. по 31.05.2006г. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец на основании ст. 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 872,78 руб., рассчитанных за период с 01.02.2006г. по 28.03.2007г., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ 10,5% годовых.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд, проверив расчет процентов находит, что он произведен правильно и требование истца в данной части подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Му Ф.И.О. (зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 305861107500033, ИФНС России по г. Белоярскому ХМАО, 20.02.1961 года рождения, место рождения г. Махачкала, проживающего по адресу ХМАО-Югра, г. Белоярский, 6-й микрорайон, дом 4/2) в пользу ЗАО «Северрегионгаз» задолженность в размере 9 255,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 872,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб., всего 10 628,08 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд (г. Омск) через арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа.

Судья Ю.В. Лебедев