Судебная власть

Постановление от 12.07.2007 №А07-2373/2007. По делу А07-2373/2007. Российская Федерация.

федеральный арбитражный суд уральского округа

Постановление

№ Ф09-5275/07-С3

12 июля 2007 г.

Дело № А07-2373/07

Екатеринбург

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Анненковой Г.В.,

судей Токмаковой А.Н., Дубровского В.И.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Республике Башкортостан (далее – инспекция, налоговый орган) на Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.03.2007 по делу № А07-2373/07.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 29.11.2006 № 236 в части привлечения к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), в виде взыскания штрафов в общей сумме 159 283 руб. и доначисления пеней в общей сумме 23 586 руб.

Решением суда первой инстанции от 30.03.2007 (судья Чернышова С.Л.) заявленные требования удовлетворены.

В порядке апелляционного производства Решение не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Как следует из материалов дела, инспекцией по результатам выездной налоговой проверки общества за период с 03.11.2004 по 31.03.2006 (акт от 19.10.2006 № 216) принято Решение от 29.11.2006 № 236. Указанным Решением общество привлечено к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 119, п. 1 ст. 122 Кодекса.

Проверкой установлена неполная уплата налога на прибыль за 2005 г. в сумме 8587 руб., налога на добавленную стоимость (далее – НДС) за 4-ый квартал 2005 г. в сумме 8996 руб., за 1-ый квартал 2006 г. – 236 205 руб. Также обществу начислены пени в сумме 23 631 руб.

Не согласившись с указанным Решением в части начисления пеней в сумме 23 586 руб. и взыскания налоговых санкций в сумме 159 283 руб., общество обратилось в суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что общество с 01.01.2006 применяет упрощенную систему налогообложения и, следовательно, не является плательщиком налога прибыль и НДС, поэтому начисление пеней и привлечение к ответственности по п. 2 ст. 119, п.1 ст. 122 Кодекса является неправомерным.

Согласно п. 2 ст. 346.11 Кодекса применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций и единого социального налога. Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются плательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с Кодексом при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Однако судом не учтено, что выездной налоговой проверкой выявлены, в том числе, правонарушения, повлекшие доначисление налогов, пеней и применение налоговой ответственности, которые совершены обществом в период применения общей системы налогообложения, когда оно являлось плательщиком налога на прибыль и НДС.

Необходимость полного и всестороннего исследования обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемых судебных актов, имеет существенное значение для правильного разрешения спора, в связи с чем суд кассационной инстанции на основании ч. 1 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.03.2007 по делу № А07-2373/07 отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий Г.В. Анненкова

Судьи А.Н. Токмакова

В.И. Дубровский