Судебная власть

Решение от 03 июля 2007 года № А60-8656/2007. По делу А60-8656/2007. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

03 июля 2007 года Дело №А60-8656/2007-С9

Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2007 года.

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи С.А.Хомяковой,

при ведении протокола судьей С.А.Хомяковой,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга

к Открытому акционерному обществу «Завод теплотехнического оборудования»

о взыскании 289617 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Н.В.Померанец, главный юрисконсульт по доверенности от 26.03.2007г., удостоверение № 102 от 20.06.2005г.

Заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено. Ходатайств не поступило.



Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Завод теплотехнического оборудования» (далее - общество) 289617 руб., в том числе 274442 руб. – задолженность по уплате страховых взносов за 9 месяцев 2006г., 15175 руб. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов.

Заинтересованное лицо отзыв по делу не представило.

Рассмотрев материалы дела, суд

Установил:

Общество имеет задолженность перед Пенсионным фондом РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2006г. в сумме 274442 руб. (страховая часть трудовой пенсии), что подтверждается материалами дела (расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2006г.; реестром учета платежей страхователей за период с 08.11.2006г. по 03.07.2007г.).

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 24 Закона установлено, что страхователи ежемесячно уплачивают авансовые платежи по страховым взносам в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-ого числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки на основании п.2 ст.26 Закона страхователями выплачиваются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

В соответствии с п.2 ст.26 Закона, заявителем начислены обществу пени в общей сумме 15175 руб. (страховая часть трудовой пенсии), начисленные за период с 08.11.2006г. по 10.04.2007г., что подтверждается материалами дела (таблицами начисления пени).

Заинтересованное лицо получило 24.11.2006г. требование № 623 от 13.11.2006г. об уплате страховых взносов и 11.04.2007г. заказной почтой направлено требование № 32 от 10.04.2007г. об уплате пеней в Пенсионный фонд РФ в добровольном порядке, что свидетельствует о соблюдении заявителем досудебного порядка урегулирования спора.

Поскольку факт наличия у заинтересованного лица задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации по страховым взносам и пени подтверждается материалами дела, доказательства исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отсутствуют, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Завод теплотехнического оборудования» (местонахождение: г. Екатеринбург, ул. Самолетная, 53; ОГРН: 1036605203656) в доход бюджета Пенсионного фонда РФ 289617 руб., в том числе 274442 руб. – задолженность по уплате страховых взносов за 9 месяцев 2006г., 15175 руб. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов.



Взыскать с Открытого акционерного общества «Завод теплотехнического оборудования» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7292 руб. 34 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 2 ст. 257 и частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

Судья С.А. Хомякова