Судебная власть

Решение от 16.07.2007 №А32-6639/2007. По делу А32-6639/2007. Краснодарский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Краснодар Дело № А-32-6639/2007-42/207

Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2007г.

Полный текст судебного акта изготовлен 23.07.2007г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Успенское «Сельхозэнерго» в лице конкурсного управляющего Поплавцова И.Г., г. Армавир

к Муниципальному учреждению ДОД Детско-Юношеская спортивная школа Успенского района, с. Успенское

третьи лица – 1. Финансовое управление Департамента по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края в Успенском районе

Управление образования Администрации МО Успенский район о взыскании 4 000 руб.

при участии:

от истца – Пасько М.В. по дов. от 21.05.07г.

от ответчика – уведомлен

Установил:

Иск заявлен о взыскании 4 000 руб. задолженности по договору №152 от 26.07.04г.

Истец уточнил адрес и свое наименование – ЗАО «Успенское» Сельхозэнерго» (352910, г. Армавир, пос. ВИМ-2, ул. Полевая, 3).

Уточнения приняты судом во внимание.



Ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания не явился, направил отзыв на иск, исковые требования признал в полном объеме.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что в соответствии с условиями заключенного договора №152 от 26.07.04г. правоотношения по которому регулируются ст.ст.702-729 ГК РФ, истец выполнил, а ответчик принял работы по организационно-технической помощи в эксплуатации электротехнического оборудования, что подтверждается, подписанным сторонами актами приемки выполненных работ №421 за сентябрь 2005г., №472 за октябрь 2005г., №527 за ноябрь 2005г., №580 за декабрь 2005г.

Стоимость выполненных работ составила 4 000 руб.

Согласно п.3.1 договора и дополнительного соглашения к договору оплату выполненных работ ответчик обязался произвести не позднее 10 дней со дня получения счета на оплату. Однако, обязательства не исполнил, задолженность не оплатил.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Поскольку доказательства оплаты не представлены, требование истца о взыскании

См. страницу 2

Страница 2 решения по делу 42/207

4 000 руб. долга ответчиком признается, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины по правилам ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 41, 65, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Уточнение наименования и адреса истца принять.

Взыскать с Муниципального учреждения ДОД Детско-Юношеская спортивная школа Успенского района, с. Успенское в пользу ЗАО «Успенское «Сельхозэнерго» 4 000 руб. долга, и 500 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.



Судья С.А. Баганина