Судебная власть

Решение от 18.07.2006 №А19-15969/2006. По делу А19-15969/2006. Иркутская область.

Решение

г. Иркутск Дело № А19-15969/06-35

«18» июля 2006 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Е.В. Дмитриенко

при ведении протокола судебного заседания судьей Е.В. Дмитриенко

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управления государственного автодорожного надзора по Иркутской области

к предприни Ф.И.О. br>
о привлечении к административной ответственности

при участии:

от заявителя – не явились

от ответчика – не явились

Установил:

В арбитражный суд поступило заявление Управления государственного автодорожного надзора по Иркутской области (далее Управление) о привлечении предпринимателя Бреш С.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Заявитель надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, дополнительных документов не представил.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил.

Дело в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассматривается по имеющимся в нем материалам, в отсутствие сторон.



Бреш С.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 304380133500430.

Из рапорта о проведении проверки № 00648 усматривается, что 09.06.06 г. государственным инспектором Григорьевым А.С. было выявлено осуществление предпринимателем Бреш С.Н. перевозки пассажиров на коммерческой основе из г. Ангарска в г. Иркутск на автомобиле «Хундай-Старекс», оборудованным для перевозки более 8 человек, без специального разрешения (лицензии).

По результатам материалов проверки 09.06.06 г. был составлен протокол № 0203 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

09.06.06 г. государственным инспектором Григорьевым А.С. вынесено определение № 047 о направлении материалов дела об административном правонарушении, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, в Арбитражный суд Иркутской области, уполномоченный назначать наказания по данной категории дел.

19.06.06 г. Управление направило заявление о привлечении предпринимателя Бреш С.Н. к административной ответственности в Арбитражный суд Иркутской области.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разРешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Статьей 17 Федерального закона 128-ФЗ от 08.08.01 г. «О лицензировании отдельных видов деятельности» предусмотрено, что перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) являются видом деятельности, для осуществления которой требуется лицензия.

Лицензией признается специальное разРешение на осуществление конкретного вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий, выданное лицензирующим органом юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю.

Материалами дела доказано отсутствие у предпринимателя Бреш С.Н. лицензии на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек.

Кроме того, из рапорта № 00648 от 09.06.06 г., протокола об административном правонарушении от № 0203 от 09.06.06 г. следует, что предприниматель Бреш С.Н. свою вину признаёт полностью, с выявленным административным правонарушением согласна.

Суд установлено, что имелось событие административного правонарушения и факт его совершения предпринимателем Бреш С.Н., выразившийся в осуществлении пассажирских перевозок автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, без специального разрешения (лицензии), которая предусмотрена Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших Управлению полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не установлено.

С учётом выше изложенного суд считает, что предпринимателем Бреш С.Н. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание требования п. 1 ст. 4.1, п. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, в связи с единственным случаем совершения административного правонарушения, признанием ответчиком своей вины и отсутствием отягчающих обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.



Руководствуясь статьями 156, 167-170, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Привлечь предприни Ф.И.О. (проживает по адресу: Иркутская область, г. Ангарс Ф.И.О. государственный регистрационный номер записи 304380133500430; дата и место рождения: 19.06.1976 г., г. Ангарск) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в виде взыскания штрафа в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Иркутской области в течение десяти дней после его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья Е.В. Дмитриенко