Судебная власть

Решение от 03 августа 2006 года № А42-2885/2006. По делу А42-2885/2006. Мурманская область.

Решение

город Мурманск дело № А42-2885/2006

3 августа 2006 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе: суд Ф.И.О. при ведении протокола Власовым В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГУП «Росморпорт» в лице Мурманского филиала к ООО «Эрзи-Норд» о взыскании 1821 рубля 41 копейки,

Установил:

федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» в лице Мурманского филиала (далее – Предприятие, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эрзи-Норд» (далее – Общество, ответчик) о взыскании 1821 рубля 41 копейки, в том числе 1736 рублей 54 копейки портовых сборов, 84 рубля 87 копеек процентов.

Отзыв не поступил.

Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако их представители в судебное заседание не прибыли.

Ходатайство Предприятия об отложении судебного разбирательства отклонено судом, поскольку в нарушение части 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств невозможности направить в суд представителя. Кроме того, определением от 6 июля 2006 г. явка представителей сторон не признана обязательной, истцу предложено представить расчет процентов.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Как следует из материалов дела, принадлежащее Обществу судно «Сергей Макаревич» в августе, сентябре и ноябре 2005 г. осуществляло заходы в порт Мурманск.

В отношении этого судна, при следовании по акватории порта осуществлялась радиолокационная проводка.

Для оплаты маячного и навигационного сборов ответчику предъявлены счета от 31.08.2005 г. № 1652, от 30.09.2005 г. № 2084 и от 30.11.2005 г. № 2826 на общую сумму 1736 рублей 54 копейки.

Неоплата портовых сборов послужила основанием для обращения в суд.

Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Статья 72 Кодекса торгового мореплавания Союза ССР допускала возможность установления навигационного, маячного, лоцманского, якорного и корабельного сборов. Названный Кодекс действовал на территории РФ в силу пункта 2 раздела второго (заключительные и переходные положения) Конституции Российской Федерации.



4 августа 1995 года Министерством экономики Российской Федерации по представлению Министерства транспорта Российской Федерации были утверждены Ставки сборов с судов в морских портах Российской Федерации (далее – Ставки), зарегистрированные 28 октября 1996 года в Министерстве юстиции Российской Федерации.

Платежным поручением от 4 июля 2006 г. № 1445 портовые сборы уплачены Обществом, в связи с чем, требование о взыскании 1736 рублей 54 копеек не подлежит удовлетворению.

Помимо основного долга, истцом заявлено требование о взыскании 84 рублей 87 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пунктом первым статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Несмотря на неоднократные предложения суда уточнить исковые требования, Предприятие не представило суду расчет процентов с указанием начала и окончания периода просрочки оплаты, поэтому суд лишен возможности проверить правильность исчисления процентов.

Самостоятельное определение периода начисления процентов не входит в компетенцию суда.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании 84 рублей 87 копеек процентов не может быть удовлетворено.

Платежным поручением от 14 апреля 2006 г. № 587 истец перечислил в федеральный бюджет 500 рублей государственной пошлины.

В связи с оплатой портовых сборов после обращения Предприятия с иском в суд, судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эрзи-Норд» (5190103547) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Росморпорт» в лице Мурманского филиала 476 рублей 70 копеек судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.

Судья В.В. Власов