Судебная власть

Решение от 04.08.2006 №А76-9886/2006. По делу А76-9886/2006. Челябинская область.

Решение

г. Челябинск

«04» августа 2006г. Дело № А76-9886/2006-6-352

Резолютивная часть решения объявлена «01» августа 2006г.

Судья Валиев В.Р.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ИП Мяздрикова В.М. г. Челябинск

к ООО «Грейс» г. Казань

о взыскании 29 622 рублей 29 коп.

При участии в заседании:

от истца: Ященко В.Л. - представитель по доверенности от 31.05.06г.

от ответчика: не участвовал, извещен в порядке ст. 123 АПК РФ

Установил:

ИП Мяздриков В.М. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО «Грейс» о взыскании 17 447 рублей 90 копеек - долга по поставленной продукции, 2 174 рублей 38 копеек - пени за период с 16.07.05г. по 25.10.05г.

В судебном заседании объявлен перерыв до 01.08.06г. для получения данных об извещении ответчика о дате судебного заседания, после перерыва в суд поступила телеграмма 102/5504 в соответствии с которой ООО «Грейс» по адресу: г. Казань, ул. Гладилова 51/1 (адрес по данным ЕГРЮЛ) не находится, т.е. ответчик извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, арбитражный



суд Установил:

12 апреля 2005г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 205, согласно которому истец, действуя на стороне «поставщика» принял на себя обязательства поставить и предать в собственность покупателя товар, а ответчик обязывался принять его и оплатить (п. 1.1 договора)

Наименование, количество, ассортимент товара указываются в накладных (п. 1.2 договора, ст. ст. 455, 465 ГК РФ).

Пунктом 8.1 установлены срок действия договора с 12.04.05г. по 31.12.05г. (ст. ст. 425, 506 ГК РФ).

Пункт 9.3 договора предусматривает договорную подсудность споров Арбитражного суда Челябинской области ( ст. 37 АПК РФ).

На основании договора поставки товара № 205 от 12.04.2005г., со склада ИП Мяздриков в адрес ответчика был отгружен товар (продукты питания):

по расходной накладной № MB - 0005292 от 24.06.2005г. на сумму 26 519,80 руб., в т.ч. НДС - 4 045,39 руб. по расходной накладной № MB - 0006390 от 02.08.2005г. на сумму 40 442,20 руб., в т.ч. НДС - 6 169,12 руб.

Всего на сумму 66 962 рубля.

Товар был доставлен ООО «Грейс» и передан должностному лицу -заведующей складом Сытовой, о чем свидетельствует ее роспись в Товарных накладных и печать ООО «Грейс». Таким образом, ИП Мяздриков В.М. свои обязательства по договору выполнил.

Согласно п. 4.3 Договора, ООО «Грейс» была предоставлена отсрочка по оплате товара сроком на 21 день. Ответчик товар своевременно не оплатил.

15.09.2005г. ООО «Грейс» была выставлена претензия, на которую получен ответ о признании долга с обязательством уплаты до конца сентября 2005г. Однако свои обязательства по оплате товара ответчик в полном объеме не выполнил. Доказательств погашения долга в сумме 17 447 рублей 90 копеек суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с п. 6.2 договора, за просрочку платежа, Покупатель выплачивает Продавцу пеню в размере 0,05% за каждый день просрочки (ст. 330 ГК РФ).

Суд принимает расчет пени, представленный истцом в размере 2 174 рублей 38 копеек, поскольку правильно определено начало периода просрочки с учетом п. 4.3 договора об отсрочке платежа (21 день) из расчета исключен НДС.

Согласно ст. ст. 309, 310, 516 обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Расходы по оплате госпошлины компенсируются истцу за счет ответчика.



Заявленные в качестве судебных издержек расходы на оплату услуг представителя подтверждены договором № 3 на оказание юридических услуг от 05.04.2006г., дополнительным соглашением от 20.06.06г. к договору № 3 и расходным кассовым ордером от 20.07.06г. на сумму 10 000 рублей.

Тем не менее, учитывая обычную продолжительность и сложность дела, а также разумность пределов (п. 21 Информационного письма ПВАС РФ от 13.08.04г., ст. 110 АПК РФ), суд снижает размер подлежащих возмещению ответчиком судебных издержек до 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.167; 168, ч.2 ст.176 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ООО «Грейс» г. Казань, в пользу индивидуального предпринимател Ф.И.О. 12.11.1962г. рождения, место рождения г. Челябинск, ОГРН 304744810500022, проживающего по адресу: г. Челябинск, Городок 11 д.1 кв.4; 17 447 рублей 90 копеек - долга за поставленный товар, 2 174 рубля 38 копеек -пени за период с 16.07.05г. по 25.10.05г.; 1 184 рубля 90 копеек в компенсацию расходов по оплате госпошлины; 5 000 рублей в компенсацию расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме; в кассационную инстанцию путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Валиев В.Р.