Судебная власть

Решение от 04.08.2006 №А76-8051/2006. По делу А76-8051/2006. Челябинская область.

Решение

г. Челябинск

«04» августа 2006г. Дело № А76-8051/2006-6-373

Резолютивная часть решения объявлена «03» августа 2006г. Полный текст решения изготовлен «04» августа 2006г. Судья Валиев В.Р.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел города Верхнего

Уфалея

К ОАО «Верхнеуфалейска типография» г. Верхний Уфалей

О взыскании 98705 рублей 78 копеек

При участии в судебном заседании:

От истца: Ерафивой М.А.- представитель по доверенности от 05.04.06г.

От ответчика: не участвовал, извещен надлежаще

Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел города Верхнего Уфалея обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ОАО «Верхнеуфалейская типография» г. Верхний Уфалей о взыскании 81504 рубля 36 копеек - задолженности по услугам охраны имущества и 17 201 рубль 42 копейки - пени.

В судебном заседании 3 августа 2006г. рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 57 183 рубля 58 копеек- основного долга за период с 01.07.05г. по 31.07.2006г. и 8 739 рублей 56 копеек - по пени за период с 01.07.2005г. по 01.04.2006г.

Ответчик, отзывом исковые требования в части основного долга признал.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле арбитражный суд



01 января 2005г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 296 на централизованную охрану имущества, согласно которому истец, действуя на стороне исполнителя принял на себя обязательства по охране имущества при помощи средств охранной сигнализации от несанкционированного проникновения лиц в охраняемые помещения, а ответчик именуемый «заказчиком», обязывался оплачивать указанные услуги ежемесячно до 15 числа текущего месяца на основании выставленной счет-фактуры (п. п. 1,1; п. 10.5.2 договора: ст. 779 ГК РФ).

Приложением к договору №296 является перечень охраняемых объектов, содержащий согласованные сторонами условия по времен».: охраны, часам охраны, тарифу, стоимости услуг за месяц, в связи с чем, договор №296 следует признать заключенным (ст. 432 ГК РФ).

Истцом услуги оказаны надлежащим образом, что признается ответчиком в отзыве (ст. 49; 170 АПК РФ). Указанное признание иска, в части основного долга не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем, принимается судом. Более того, сторонами составлен совместный акт сверки, из которого усматривается состояние расчетов как задолженности ответчика в сумме 57 183 рубля 58 копеек, в связи с чем, в данной части иск подлежит удовлетворению.

Пунктом 7.1 договора установлена пеня в размере 0.3 %, с просроченной суммы, за каждый день просрочки платежа, начиная с первого числа неоплаченного месяца (ст. 330 ГК РФ).

Суд принимает уменьшенный до 8 739 рублей 56 копеек расчет пени, поскольку истцом заявлена пеня за июль, август, декабрь 2005г., т.е. те месяцы, счет-фактуры за которые выставлены в срок, обеспечивающий для ответчика возможность оплатить услуги истца в соответствии с п. 5.1. договора, т.е. до 15 числа текущего месяца, истец не является плательщиком НДС, в связи с чем, правомерно начислил пени на всю сумму причитающегося платежа, правильно Определилначало периода просрочки.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314, 781 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Госпошлина относится на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167,168,п.2 ст. 176 АПК РФ арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ОАО «Верхнеуфалейская типография» г. Верхний Уфалей в пользу Отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел города Верхний Уфалей 7 183 рубля 58 копеек- основного долга и 8739 рублей 56 копеек - пени за период с 01.07.2005г. по 01.04.2006г. и 2477 рублей 69 копеек госпошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме; в кассационную инстанцию путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья В.Р.Валиев