Судебная власть

Решение от 04.08.2006 №А32-8898/2006. По делу А32-8898/2006. Краснодарский край.

Арбитражный Суд Краснодарского края Именем Российской Федерации Решение

Резолютивная часть решения объявлена 02.08.2006 года, полный текст решения изготовлен 04.08.2006 года.

г. Краснодар Дело № А-32-8898/2006-54/123

04 августа 2006 г.

Арбитражный суд Краснодарского края, в составе

Судьи Капункина Ю.Б.

При ведении протокола судебного заседания Капункиным Ю.Б.

Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю, Краснодарский край, г. Сочи,

к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. Краснодарский край, г. Сочи

о взыскании 247500 руб.

при участии в заседании:

от заявителя: не явились, надлежаще извещены.

от заинтересованного лица: не явились, надлежаще извещены.

Дело рассматривается в открытом судебном заседании.

Межрайонная ИФНС России №7 по Краснодарскому краю обратилась в суд с заявлением о взыскании с предпринимателя Арутюнян А.А. штрафа в размере 247500 рублей.



Заявитель в судебное заседание не явился, в заявлении просит взыскать задолженность и рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило, в судебное заседание не явилось. О времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Судебное разбирательство осуществляется в порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, Установилследующее.

Арутюнян А.А. зарегистрирована в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя ОГРН 3042320286.

В соответствии со статьей 365 Налогового Кодекса РФ Арутюнян А.А. осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса.

По результатам мероприятий, произведенных налоговом органом в целях установления достоверных данных о деятельности, осуществляемой предпринимателем Арутюнян А.А. был произведен осмотр зала игровых автоматов, расположенного по адресу г. Сочи, ул. Политехническая, 38/2.

Проверка проводилась сотрудниками Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю на основании Поручения № 1304 от 14.11.2005 г. В ходе проведения проверки было установлено, что в зале игровых автоматов установлены 11 игровых автоматов Япония - с заводскими номерами: № 29801011, 29800076, 46701958, 46802042, 46702006, 59503362, 55802808, 59503384, 55802823, Россия - с заводскими номерами № 1890, 0403001229.

При проведении камеральной налоговой проверки было выявлено, что на момент проведения проверки, в Инспекции ФНС России по г. Сочи отсутствовали данные о постановке на налоговый учет в налоговом органе одиннадцати игровых автоматов находящихся по адресу: г. Сочи ул. Политехническая д.38/2 с заводскими номерами: Япония №29801011, 29800076, 46701958, 46802042, 46702006, 59503362, 55802808, 59503384, 55802823, Россия: № 1890, 0403001229. Ход и результаты проведенного осмотра были отражены в протоколе осмотра хозяйствующего субъекта №002282/1304-1127 от 14.11.2005 года.

Тем самым, индивидуальный предприниматель Арутюнян А.А. ИНН 232000613206 не исполнила свою обязанность, установленную п.2 ст.366 Налогового кодекса РФ (часть 2), и совершила виновное противоправное деяние, ответственность за которое установлена п.7 ст.366 Налогового кодекса РФ (часть 2) и влечет за собой взыскание штрафа в трехкратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения.

На основании проверки Решением заместителя руководителя Межрайонной ИФНС Росси №7 по Краснодарскому краю №17-27-150 от 28.11.2005 года предприниматель Арутюнян А.А. привлечена к налоговой ответственности по п.7 ст.366 НК РФ в виде штрафа в размере 247500 руб.

Межрайонная ИФНС России №7 по Краснодарскому краю направила предпринимателю Арутюнян А.А. требование №9639 от 05.12.2005 года об уплате штрафа в добровольном порядке, однако до настоящего времени сумма штрафа заинтересованным лицом не уплачена.

Суд, оценив все представленные документы по делу, считает, что требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения суд руководствуется следующим

Пункт 1 статьи 366 НК РФ признает за объектами налогообложения игровой стол, игровой автомат, касса тотализатора, касса букмекерской конторы.



Согласно п. 2 ст. 366 НК РФ каждый объект налогообложения указанный в п.1 настоящей статьи подлежит регистрации в налоговом органе по месту установки этого объекта налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки каждого объекта налогообложения.

В соответствии с п. 3 ст. 366 НК РФ налогоплательщик также обязан зарегистрировать в налоговых органах по месту регистрации объектов налогообложения любое изменение количества объектов налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки или выбытия каждого объекта налогообложения.

Согласно п. 4 ст. 366 НК РФ объект налогообложения считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта (объектов) налогообложения.

Пункт 7 статьи 366 НК РФ предусматривает ответственность за нарушение налогоплательщиком требований, предусмотренных пунктом 2 либо пунктом 3 статьи 366, в виде взыскания штрафа в трехкратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения.

Материалами дела (протокол осмотра, объяснения предпринимателя, требование, Решение) полностью подтверждается, то, что предприниматель Арутюнян А.А. не выполнила возложенную на неё обязанность по регистрации в налоговом органе одиннадцати игровых автоматов, являющихся в соответствии со статьей 366 объектами налогообложения налога на игорный бизнес.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 369 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в следующих пределах: за один игровой автомат - от 1500 до 7500 рублей.

В статье 1 Закона Краснодарского края «О налоге на игорный бизнес» №611-КЗ от 20.10.2003 года установлены ставки налога на игорный бизнес в месяц в следующих размерах: за один игровой автомат - 7500 рублей.

Таким образом, суд считает материалами дела доказанным и документально подтвержденным то, что на момент проведения проверки предпринимателем Арутюнян А.А. не зарегистрированы в налоговом органе одиннадцать игровых автоматов в качестве объекта налогообложения, чем было совершено налоговое правонарушение ответственность за которое предусмотрена п.7 ст.366 НК РФ в виде штрафа в размере 247500 рублей (11 игровых автоматов * ? * 7500 руб. * 3 = 247500 руб.).

Также судом установлено, что предприниматель Арутюнян А.А. обращалась в арбитражный суд с заявлением об спаривании решения Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю №17-27-150 от 28.11.2005 года. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2006 года по делу №А-32-68784/2005-53/1442 в удовлетворении требования предпринимателя Арутюнян А.А. об оспаривании решения ИФНС России №7 по Краснодарскому краю №17-27-150 от 28.11.2005 года отказано.

Таким образом, Решение Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю №17-27-150 от 28.11.2005 года является законным, указанное выше Решение суда имеет в соответствии с ч.2 ст.68 АПК РФ преюдициальное значения при рассмотрении данного дела.

При рассмотрении дела судом не установлено обстоятельств, смягчающих ответственность предпринимателя Арутюнян А.А. за совершение налогового правонарушения, ходатайств и заявлений со стороны предпринимателя Арутюнян А.А. в суд не поступало. В связи с чем, суд считает, что основания для снижения суммы штрафа отсутствуют.

Руководствуясь статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на заинтересованное лицо.

На основании вышеизложенного, руководствуясь названными нормативными актами, ст. 365, 366 НК РФ, ст.ст.29, 110, 156, 167-171, 176, 216 АПК РФ суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (дата рождения – 29.12.1960г., место рождения – г. Сочи, Краснодарский край, место жительства - Краснодарский край, г. Сочи, ул. Макаренко, 34, кв. 79, ОГРН 304232028600035) в доход бюджета сумму штрафа в размере 247500 руб. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6450 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Ю.Б. Капункин