Судебная власть

Решение от 04 августа 2006 года № А60-10151/2006. По делу А60-10151/2006. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

04 августа 2006 года Дело № А60-10151/06-С1

Резолютивная часть решения объявлена 01.08.2006 г.

Полный текст решения изготовлен 04.08.2006 г.

Судья Арбитражного суда Свердловской области Липина И.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Липиной И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОАО «Хладокомбинат «Норд»

к Индивидуальному предпринимателю Л Ф.И.О. br>
о взыскании 25840 руб. 63 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Андрианова Л.Ю. – дов. № 12 от 13.06.2006 г.

от ответчика: не явились.

Истец обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика суммы 25840 руб. 63 коп., в том числе 23831 руб. 89 коп. – задолженности по оплате продовольственных товаров, поставленных истцом на основании договора № 93 от 12.02.2004 г., и 2008 руб. 74 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В данном судебном заседании истец уточнил период начисления процентов – с 25.05.2005 г. по 10.04.2006 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением № 03319 от 11.07.2006 г.



На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца,

суд

Установил:

Между истцом ОАО «Хладокомбинат НОРД» (поставщик) и ответчиком ИП Лутфиевой А.М. (покупатель) подписан договор № 93 от 12.02.2004 г., в соответствии с которым поставщик обязуется поставлять продовольственные товары, а покупатель – принять и оплатить эти товары.

Истцом на основании указанного договора в период с 14.02.2004 г. по 26.08.2005 г. по накладным поставлен товар на общую сумму 69426 руб. 32 коп.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Поскольку обязанность продавца по передаче товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее оплате.

Ответчик во исполнение обязанности по оплате товара перечислил сумму 45594 руб. 43 коп., что подтверждается представленными платежными поручениями.

С учетом изложенного, задолженность по оплате товара составила 23831 руб. 89 коп. Доказательств уплаты долга ответчик не представил, исковые требования не оспорил.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца на основании ст.ст. 486, 516 ГК РФ подлежит взысканию задолженность в сумме 23831 руб. 89 коп.

Истец также просит взыскать проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку оплаты товара.

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом РФ, иными правовыми актами или договором.

Условиями договора № 93 от 12.02.2004 г. предусмотрено, что оплата производится в течение 10 календарных дней с даты поставки товара.

Поскольку в установленный договором срок товар не был оплачен, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.



Размер процентов, начисленных за период с 25.05.2005 г. по 10.04.2006 г., составил 2008 руб. 74 коп.

Расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ. Поскольку при сумме иска 25840 руб. 63 коп. сумма подлежащей уплате госпошлины составляет 1033 руб. 63 коп., а истцом при подаче иска уплачена сумма 500 руб., остальная сумма госпошлины в размере 533 руб. 63 коп. подлежит взысканию непосредственно в доход федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Л Ф.И.О. в пользу ОА Ф.И.О. долг 23831 руб. 89 коп., проценты 2008 руб. 74 коп., расходы по госпошлине 500 руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Л Ф.И.О. в доход федерального бюджета госпошлину 533 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

Судья И.В. Липина