Судебная власть

Решение от 04.08.2006 №А76-7146/2006. По делу А76-7146/2006. Челябинская область.

Решение

г. Челябинск

«04» августа 2006г. Дело № А76-7146/2006-6-308

Резолютивная часть решения объявлена «28» июля 2006г.

Полный текст решения изготовлен «04» августа 2006г.

Судья Валиев В.Р.

Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Чусовские молочные продукты» г. Чусовой

к ОАО «Коркинский молочный завод» г. Коркино

о взыскании 268 531,55 руб.

При участии в заседании:

от истца: Кислицина А.В. –представитель по доверенности от 30.09.06

от ответчика: Николаевой О.Ю. - представитель по доверенности от 26.06.06,

ООО «Чусовские молочные продукты» г. Чусовой обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ОАО «Коркинский молочный завод» г. Коркино о взыскании 246 018,40 руб. – долга по поставленной продукции и 22 513, 15 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 05.07.05 по 20.02.06г.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 28.07.06 09ч. 00 мин. для предоставления ответчиком доказательств оплаты товара в общей сумме 105 000 руб. и недопоставки продукции истцом.

После перерыва судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об изменении размера исковых требований по основному долгу в виде уменьшения до 241 018,40 руб. (истцом учтены платежи ответчика по договору поставки № 147 от 20.06.05 в общей сумме 105 000 руб.), в отношении процентов требования увеличены до 33 763,18 руб. за счет увеличения периода просрочки с 05.07.05 по 28.07.06.



Заслушав истца, возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, арбитражный суд

Установил:

20 июня 2005г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 147 в соответствии с которым, истец, действуя на стороне «поставщика» обязывался поставить творог обезжиренный, масло сливочное, а ответчик именуемый «покупателем» принять и оплатить товар (п. 1.1 договора ст. 506 ГК РФ).

Пунктом 6.1 договора установлен срок его действия с момента подписания до 30.12.2005г.

Приложением к договору является протокол согласования цены на поставленный товар, определяющий наименование, количество и цену товаров (ст.ст. 455, 465, 485 ГК РФ) и предоставляющий ответчику отсрочку платежа на 10 дней (ст. 516 ГК РФ). Истцом обязательства исполнены надлежащим образом в подтверждение чего представлены накладные № 2215 и № 2244 на отпуск молочной продукции (л.д. 24 и 25) и выставлены счет-фактуры № 2188 от 20.06.05 в сумме 86 020 и № 2110 от 20.06.05 в размере 259 998,40 руб.

Ответчиком обязательства исполнены частично, произведена оплата поставленной продукции в сумме 105 000 руб., доказательств недопоставки полученной от истца продукции в материалы дела не представлено (ст. 466 ГК РФ ст. 65 АПК РФ).

Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов.

Суд принимает увеличенный расчет процентов, произведенный истцом в размере 33 763,18 руб. поскольку правильно определено начало периода просрочки с 05.07.05 с учетом договорного условия об отсрочке платежа сроком на 10 банковских дней истец не является поставщиком НДС (уведомление от 22.12.03 №24 о возможности применения упрощенной системы налогооблажения), -зачтены частичные оплаты ответчика в порядке календарной очередности, применена ставка 12% годовых.

Госпошлина уплаченная истцом при подаче иска компенсируется за счет ответчика, в части увеличения требований относится на ответчика (ст. ст. 333.22, 333.18 НК РФ ст. 110 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.167; 168, ч.2 ст.176 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ОАО «Коркинский молочный завод» г. Коркино в пользу ООО «Чусовские молочные продукты» г. Чусовой 241 018,40 руб. – долга по поставленной продукции 33 763,18 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 05.07.05 по 28.07.06, 6 853 руб. в компенсацию расходов по оплате госпошлины и 142, 63 руб. госпошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме; в кассационную инстанцию путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Валиев В.Р.

кев