Судебная власть

Решение от 17.07.2006 №А76-4729/2006. По делу А76-4729/2006. Челябинская область.

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации

Решение

г. Челябинск

« 17 » июля 2006г. Дело № А76-4729/2006-4-168

Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2006 г. полный текст решения изготовлен 17.07.2006 г.

Арбитражный суд Челябинской области в лице судьи:

Архиповой В.М.

при ведении протокола судебного заседания судьей Архиповой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» г.Магнитогорск

Челябинской области

к ЗАО «Дэниэл» г.Челябинск

о взыскании 4 920 682 руб. 65 коп.

при участии в заседании:

от истца: Файзуллина А.Р. - по доверенности от 15.05.2006

от ответчика: Сапожников Д.А. - по доверенности №3 от 20.03.2006



Установил:

Истец - ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», г.Магнитогорск, обратился в арбитражный суд Челябинской области с иском о взыскании с ответчика - ЗАО «Дэниэл», г.Челябинск, задолженности по оплате полученной продукции и штрафа за просрочку оплаты.

Представитель ответчика исковые требования по существу не оспорил, просит суд применить ст.ЗЗЗ ГК РФ по отношению к договорной неустойке в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, поскольку размер ее составляет 0,5% в день, что превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ в 15,2 раза.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор на поставку прочей продукции от 29.11.2004г. № 130147,

в соответствии с которым истцом в адрес грузополучателей, указанных ответчиком, была поставлена продукция (глина огнеупорная, песок), что подтверждается копиями квитанций в приеме груза, на общую сумму 3 713 723 руб.

Согласно графику оплаты ответчик обязан был оплатить поставленную продукцию в срок до 25.11.2005г.

Обязательство по оплате полученной продукции ответчиком не исполнено, задолженность составляет 3 713 723 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки (л.д.77,т.П).

Предъявленная истцом претензия от 20.12.2005г. оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п.11.2 договора за просрочку оплаты поставленной продукции истцом начислена штрафная неустойка в размере 0,5% от! суммы долга за каждый день просрочки оплаты, что из расчета 65 дней просрочки составляет 1 206 959 руб.65 коп.

Согласно ст.309 ПС РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Требования истца являются законными и обоснованными, подтверждаются материалами дела, и в соответствии со ст.ст.309, 330,486 ПС РФ подлежат удовлетворению.

Возражения ответчика не могут быть приняты во внимание судом поскольку несоразмерность неустойки в отношении размера основного долга отсутствует, данный размер неустойки согласован сторонами в договоре, при несогласии с размером договорной неустойки ответчик вправе предложить истцу внести изменения в условия договора, что им сделано не было.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 167-171, ПО АПК РФ, арбитражный суд

Решил:



Взыскать с ЗАО «Дэниэл», г. Челябинск, в пользу ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», г.Магнитогорск Челябинской области, сумму 3 713 723 руб. долга, 1 206 959 руб. 65 коп. неустойки, всего 4 920 682 руб.65 коп., а также 36 103 руб. 41 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию арбитражного суда Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме или в кассационную инстанцию путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья

В.М. Архипова