Судебная власть

Решение от 2006-07-18 №А19-15168/2006. По делу А19-15168/2006. Иркутская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664000, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, тел. 34-44-70, факс 34-44-66

Решение

г. Иркутск

«18» июля 2006 года Дело № А19-15168/06-8

Резолютивная часть решения объявлена 11.07.2006г.

Решение в полном объеме изготовлено 18.07.2006г.

Судья Арбитражного суда Иркутской области Апанасик С.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Апанасик С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дел по заявлению ФНС России

к Обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Реноме-плюс»

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании:

заявитель: представитель по доверенности от 20.01.2006г. Веневская В.В.;

должник: не явился;

Установил:



ФНС России в соответствии со статьей 227 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Виктория» (далее по тексту: ООО Фирма «Реноме-плюс») несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

В обоснование своего заявления налоговый орган указал на фактическое прекращение производственной деятельности юридическим лицом, непредставление им бухгалтерской отчетности с момента постановки общества на налоговый учет, отсутствие открытых банковских счетов должника в кредитных учреждениях.

При указанных обстоятельствах, ООО Фирма «Реноме-плюс» имеет задолженность по уплате обязательных платежей, которая на момент подачи заявления составляет 911 538, 58 рублей, в том числе: 248 921, 50 рублей – налоги, 662 617, 08 рублей – пени.

В связи с чем, налоговым органом принято Решение от 06.06.2006г. № 06-114 о невозможности применения ФЗ РФ от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ООО Фирма «Реноме-плюс» несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

Должник в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке подпункта 3 пункта 2 статьи 123 АПК РФ по последнему известному суду месту нахождения организации: 664044, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Талалихина, 68. Копия судебного акта, направленная ООО Фирма «Реноме-плюс» арбитражным судом по указанному адресу, возвращена в адрес арбитражного суда в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителя должника, по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев заявление ФНС России, исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО Фирма «Реноме-плюс» как отсутствующего должника по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Реноме-плюс» зарегистрировано Регистрационной палатой Администрации г. Иркутска 17.07.1996г., свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии ИРП № 87-1750, как налогоплательщику присвоен ИНН 3811050576.

Основными видами деятельности общества в соответствии с пунктом 2.2 устава являлись: ремонтно-строительные работы; реставрационно-строительные работы; отделочные работы; земельные работы; прокладка и эксплуатация сетей; и иные виды деятельности, предусмотренные уставом обществом.

Однако, ООО Фирма «Реноме-плюс» с момента постановки предприятия на налоговый учет, а именно с 11.09.2001г. не представляет в налоговый орган бухгалтерскую отчетность, о чем свидетельствует справка ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска от 05.06.2006г. № 06-21/173.

Согласно справке налогового органа от 30.05.2006г. у ООО Фирма «Реноме-плюс» открытых банковских счетов в банках и иных кредитных учреждениях не имеется.

То есть предприятие фактически не осуществляет предпринимательскую деятельность.

Справкой ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска, имеющейся в материалах дела, подтверждена задолженность ООО Фирма «Реноме-плюс» по уплате обязательных платежей в размере 911 538, 58 рублей (в том числе: 248 921, 50 рублей – налоги, 662 617, 08 рублей – пени), подлежащая включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Фирма «Реноме-плюс».

Таким образом, судом установлено, что ООО Фирма «Реноме-плюс» имеет признаки отсутствующего должника, поэтому заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО Фирма «Реноме-плюс» обоснованно и подлежит удовлетворению в силу статьи 230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г.

В соответствии со статьей 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. НП «МСРО АУ «Байкальская лига» представлены три кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения конкурсным управляющим ООО Фирма «Реноме-плюс», а именно: Яроцкий Э.Б., Ведеров В.А., Шерстянников А.Г.



Отводов представленным кандидатурам арбитражных управляющих в соответствии со статьей 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. уполномоченным органом и должником не заявлено.

Арбитражный суд считает возможным из числа кандидатур, представленных НП «МСРО АУ «Байкальская лига», утвердить конкурсным управляющим ООО Фирма «Реноме-п Ф.И.О. кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г., не заявлен отвод и в списке кандидатур занимает наивысшую позицию.

Финансирование процедуры банкротства будет осуществляться за счет средств федерального бюджета в соответствии с порядком, утвержденным совместным Приказом ФНС России, Минэкономразвития России, Минфина России от 10.03.2005г. № САЭ-3-19/80@/53/34н во исполнение пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», в связи с чем, утвердить конкурсному управляющему ООО Фирма «Реноме-плюс» Яроцкому Э.Б. единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 4 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ с ООО Фирма «Реноме-плюс» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 53, 124-127, 230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002г., статьями 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Признать несостоятельным банкротом отсутствующего должника – Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Реноме-плюс», расположенное по адресу: 664044, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Талалихина, 68 (ИНН 3811050576).

Открыть в отношении отсутствующего должника – Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Реноме-плюс» конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 31.01.2007г.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Реноме-п Ф.И.О. утвердив единовременное вознаграждение в сумме 10 000 рублей за счет средств федерального бюджета.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на «31» января 2007г. 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 664000, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70, кабинет № 317, телефон 56-42-40, факс 34-44-66.

Конкурсному управляющему в соответствии с пунктом 2 статьи 228 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему, опубликовать объявление о признании отсутствующего должника банкротом.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Реноме-плюс», зарегистрированного Регистрационной палатой Администрации г. Иркутска 17.07.1996г., свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии ИРП № 87-1750 (ИНН 3811050576) в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в размере 2 000 рублей.

Указать, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ РФ «О несостоятельности/банкротстве/» от 26.10.2002г., а именно:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;

сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является Решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.

прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника.

руководитель должника, а также внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Иркутской области в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья С.В. Апанасик