Судебная власть

Постановление от 18.07.2006 №А07-5793/2006. По делу А07-5793/2006. Российская Федерация.

федеральный арбитражный суд уральского округа

Постановление

18 июля 2006 г.

Дело № Ф09-6094/06-С2

г. Екатеринбург

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Слюняевой Л.В.,

судей Наумовой Н.В., Беликова М.Б.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Республике Башкортостан (далее – инспекция, налоговый орган) на Решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.03.2006 по делу № А07-5793/06 по заявлению инспекции к открытому акционерному обществу «Сибайский мясокомбинат» (далее – общество) о взыскании 118 555 руб. 02 коп.

Представители лиц, участвующих в деле, в установленном порядке извещенных о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Инспекция обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с общества налоговых санкций по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в размере 118 555 руб. 02 коп. за неуплату (неполную уплату) единого социального налога (далее – ЕСН).

Решением суда первой инстанции от 30.03.2006 (судья Кулаев Р.Ф.) в удовлетворении заявления отказано.

В порядке апелляционного производства Решение не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить в части отказа уплаты штрафа в сумме 14 340 руб. 20 коп. за неуплату ЕСН в федеральный бюджет (далее – ФБ) и штрафа в сумме 20 руб. 60 коп. за неуплату ЕСН в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее – ФФОМС), ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований в указанной части, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для привлечения к ответственности по п. 1 ст. 122 Кодекса.



Согласно п. 1 ст. 122 Кодекса ответственность в виде взыскания штрафа в размере 20 % от неуплаченных сумм налога предусмотрена за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления либо неправомерных действий.

В силу ст. 108 Кодекса налоговый орган обязан доказать не просто факт неуплаты или неполной уплаты налогов и взносов, но и в результате каких неправомерных действий произошло занижение налоговой базы по налогу.

Как следует из материалов дела, общество на основании решения от 02.11.2005 № 2051 привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Кодекса за неуплату ЕСН за 2004 г. в виде взыскания штрафов в общей сумме 118 555 руб. 02 коп., в том числе 14 340 руб. 20 коп. за неуплату налога в части ФБ, 20 руб. 60 коп. за неуплату налога в части ФФОМС.

Из указанного решения следует, что по карточке лицевых счетов по ЕСН в части ФБ числится недоимка в размере 461 813 руб. 56 коп., по ЕСН в части ФФОМС недоимка в размере 12 717 руб. (л. д. 3). Суд первой инстанции посчитал, что факт налоговых правонарушений, изложенный в решении о привлечении к налоговой ответственности, не подтвержден документально.

Из материалов проверки не представляется возможным проверить размер недоимки и пеней, отсутствуют ссылки на документы, а также иные обстоятельства, в результате которых установлена вышеуказанная задолженность.

Таким образом, состав правонарушения применительно к п. 1 ст. 122 Кодекса, а именно вина и неправомерный характер действий общества налоговым органом не доказаны, оснований для применения налоговой ответственности не имеется.

При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для взыскания налоговых санкций в оспариваемой сумме является правильным.

С учетом изложенного оснований для отмены судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.03.2006 по делу № А07-5793/06 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Республике Башкортостан – без удовлетворения.

Председательствующий Л.В. Слюняева

Судьи Н.В. Наумова

М.Б. Беликов