Судебная власть

Решение от 18.07.2006 №А71-4664/2006. По делу А71-4664/2006. Удмуртская Республика.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426057, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

г.Ижевск Дело № А71-4664/2006

дата рассмотрения: 11 июля 2006 года Г7

дата изготовления: 18 июля 2006 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи А.В. Кислухина, протокол судебного заседания вёл судья А.В. Кислухин, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Удмуртского филиала Российского Аудиторского союза сельскохозяйственных кооперативов «Чаянов», г.Ижевск

к СПК «Колос», УР, Глазовский район, д. Кочишево

о взыскании 23772 руб. долга и процентов.

Без участия представителей сторон, на основании ст.ст. 123, 226-229 АПК РФ, при этом стороны надлежащим образом извещены: истец (уведомление № 29885 вручено 30.06.06.), ответчик (уведомление № 29884 вручено 03.07.06.).

Сущность спора:

Иск заявлен о взыскании 23772 руб. долга и процентов, образовавшихся по соглашениям № 6 и № 17 от 2004 г. и 2005 г.

Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил, стороны против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ходатайств не заявили.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства на основании ст.ст. 226-229 АПК РФ.

В судебном заседании у с т а н о в л е н о:



В соответствии с соглашениями № 6 и № 17 от 2004 г. и 2005 г. года истцом проведена аудиторская проверка финансово-хозяйственной деятельности ответчика в период с 1 января 2004 года по 31 декабря 2005 года (п.п. 1.1. соглашений). Общая сумма вознаграждения за оказанные услуги составила 65000 рублей (п.п. 3.7., 5.1. соглашений).

Истцом оказаны услуги по аудиторской проверке за 2 полугодие 2004 года и январь-май 2005 года, что подтверждается приложенным к материалам дела актом сдачи-приёмки работ от 21 июля 2005 года.

На основании этого 21 июля 2005 года истец выставил в адрес ответчика счёт фактуры № 25 и № 26 на общую сумму 30000 рублей.

В нарушение п.п. 2.4. соглашений, которыми предусмотрена оплата оказанных услуг в течение 5 дней после заявления исполнителя (истца) и подписания актов приёма-сдачи работ, ответчик оказанные услуги оплатил частично в размере 9000 рублей, что подтверждается приложенными к материалам дела платёжными поручениями № 33 от 25.10.05. и № 3 от 30.03.06.

Оставшаяся сумма в размере 21000 рублей и явилась основанием для обращения с иском в суд.

Кроме того, на основании ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 21.07.05. по 15.06.06., исходя из суммы долга в размере 21000 рублей и ставок рефинансирования в 13 % и 12 %, что составляет 2772 рубля.

Таким образом, общая сумма иска составила 23772 рубля.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Суд, изучив и оценив доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в сумме 23113 руб. 12 коп., из которой 21000 руб. долг и 2113 руб. 12 коп. проценты, на основании ст.ст. 307, 309, 395, 779, 781 ГК РФ

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Удовлетворяя сумму процентов в размере 2113 руб. 12 коп., суд руководствовался пунктами 2, 3 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.98. № 13/14, в соответствии с которыми при расчёте процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням и при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Иных условий сторонами в соглашениях не установлено. На день вынесения решения по делу ставка рефинансирования (учётная ставка) Банка России составила 11,5 % (указание Центрального Банка РФ от 23.06.06. № 1696-У).

С учётом принятого по делу решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Решил:

в пользу Удмуртского филиала Российского Аудиторского союза Сельскохозяйственных кооперативов «Чаянов», г.Ижевск 23113 руб. 12 коп., из которых 21000 руб. долг и 2113 руб. 12 коп. проценты;



в доход федерального бюджета 924 руб. 52 коп. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Удмуртского филиала Российского Аудиторского союза Сельскохозяйственных кооперативов «Чаянов», г.Ижевск в доход федерального бюджета 26 руб. 36 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня его изготовления, в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Удмуртской Республики.

Судья А.В. Кислухин