Судебная власть

Решение от 18.07.2006 №А07-13190/2006. По делу А07-13190/2006. Республика Башкортостан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Именем Российской Федерации Решение

г. Уфа Дело № А07-13190/06-Г-ГЛШ

21.07.2006г.

Резолютивная часть решения объявлена 18.07.06г.

Полный текст решения изготовлен 21.07.06г.

Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан Гареева Л.Ш., при ведении протокола судебного заседания лично, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ГУ ОВО при Октябрьском РУВД г. Уфы

к ООО «Связьинформ», г. Уфа

о взыскании 20 458,30 руб.

При участии

от истца – Юсупова А.Р., доверенность № 276 от 03.03.2006 г.

от ответчика – не явились

ГУ ОВО при Октябрьском РУВД г. Уфы обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Связьинформ» о взыскании 20 458,30 руб. суммы долга.

Ответчик возражений на иск, отзыва по иску не представил, о времени и месте настоящего судебного разбирательства извещен надлежащим образом, по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд



Установил:

Согласно договорам № 203 о предупреждении и пресечении правонарушений и преступле6ний с помощью тревожной сигнализации от 01.04.2005 г. и об охране объектов подразделением вневедомственной охраны при органе внутренних дел, подключенных на ПЦО от 01.10.2003 г. и прилагаемого к нему перечня принятых под охрану объектов от 01.03.2005 г., в соответствии с которым истец обязался оказывать услуги охраны магазина «Оазис», расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Р. Зорге, 35 .

Согласно п. 5.1. договора № 203 от 01.10.2003 г. об охране объектов подразделением вневедомственной охраны при органе внутренних дел, подключенных на ПЦО и прилагаемого к нему перечня принятых под охрану объектов от 01.03.2005 г. ответчик должен был оплатить истцу за оказание услуги охраны ежемесячно по 2 685,20 руб., а также в соответствии с п. 5.1. договора № 203 от 01.04.2005 г. о предупреждении и пресечении правонарушений и преступле6ний с помощью тревожной сигнализации ответчик должен был платить ежемесячно по 2 052 руб.

Таким образом, ответчик ежемесячно должен был платить за оказанные услуги охраны по 4 737,20 руб.

Расчеты за услуги охраны должны производиться на основании п. 5.2., не позднее 10 числа каждого месяца, путем перечисления соответствующих сумм на счет вневедомственной охраны.

По состоянию на 05.05.2006 г. общая сумма задолженности составляет 20 458,30 руб.

Таким образом, между сторонами сложились гражданские правоотношения из договора возмездного оказания услуг. Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как усматривается из материалов дела, истцом исполнены обязательства по договору, однако ответчиком не произведена оплата услуг охраны, данное обязательство не прекратилось. Каких-либо доказательств оплаты ответчиком в нарушение требования ст.65 АПК РФ суду не представлено, в связи с чем в силу ч.2 ст.9 АПК РФ он несет риск не исполнения им данного процессуального действия.

В соответствии со ст.ст.309,310,314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные в них сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст.781 ГК Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В этой связи требования истца о взыскании долга законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в сумме 20 458,30 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Иск ГУ ОВО при Октябрьском РУВД г. Уфы к ООО «Связьинформ» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Связьинформ» в пользу ГУ ОВО при Октябрьском РУВД г. Уфы долг в сумме 20 458,30 руб., в доход федерального бюджета 818,33 руб. гопошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.



Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в месячный срок.

Судья Гареева Л.Ш.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Именем Российской Федерации Решение (резолютивная часть)

г. Уфа Дело № А07-9407/06-Г-КСС

Резолютивная часть решения объявлена 21.04.06г.

Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан Касьянова С.С., при ведении протокола судебного заседания лично, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ГУ ОВО при Орджоникидзевском РУВД г.Уфы, г.Уфа

К Ф.И.О. г.Уфа

О взыскании 28.170р.83к.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Иск ГУ ОВО при Орджоникидзевском РУВД г.Уфы к Ф.И.О. г.Уфа удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О. г.Уфа в пользу ГУ ОВО при Орджоникидзевском РУВД г.Уфы, г.Уфа 2.777р.50к. суммы долга.

Взыскать с Ф.И.О. г.Уфа в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500р.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. Решение может быть обжаловано. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия обжалуемого акта, кассационная жалоба – в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта. Апелляционная (кассационная) жалоба подается через принявший судебный акт арбитражный суд первой инстанции.

Судья Касьянова С.С.