Судебная власть

Решение от 18.07.2006 №А38-1947/2006. По делу А38-1947/2006. Республика Марий Эл.

Решение

арбитражного суда первой инстанции

«18» июля 2006 г. Дело № А-38-1947-17/207-06 Йошкар-Ола

Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2006 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Лабжания Л.Д.

при ведении протокола судебного заседания судьей Лабжания Л.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по РМЭ

к ответчику индивидуальному предпринимателю Сахаповой Е.Г.

о взыскании недоимки и пеней по НДС в размере 780 руб. 80 коп.

с участием представителей:

от заявителя – Ильменев А.Г., представитель по доверенности

от ответчика – Сахапова Е.Г., индивидуальный предприниматель

Установил:



Заявитель, Межрайонная ИМНС РФ № 1 по РМЭ, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к индивидуальному предпринимателю Сахаповой Е.Г. о взыскании недоимки и пени по НДС за 4 квартал 2005 года в сумме 780 руб. 80 коп., из которых недоимка по налогу на добавленную стоимость в сумме 738 руб. и пени за неуплату налога – 42 руб. 80 коп.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования полностью признал. Просил снизить размер государственной пошлины.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд считает требования налогового органа подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов Ф.И.О. зарегистрирована в качестве индивидуа Ф.И.О. государственный регистрационный номер 304120729400053.

20.04.04 ответчик представил в МИФНС России № 1 по РМЭ налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2005 года. Сумма налога за 4 квартал 2005 года составила 738 руб. (л.д. 8-20).

В соответствии со статьей 174 НК РФ уплата НДС производится в срок до 20 числа месяца, следующего за налоговым периодом.

В установленный срок ответчик обязанность по уплате налога не выполнил.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае задержки уплаты налога с налогоплательщика подлежит взысканию пени в размере 1/300 ставки ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

Налоговым органом начислены пени за просрочку уплаты НДС за период с 21.01.06 по 15.06.06 в сумме 42 руб. 80 коп. Их размер определен правильно.

Согласно статьями 69, 70 НК РФ, ответчику было вручено требование об уплате недоимки и пеней в срок до 09.03.2006 г. (л.д. 21).

Требование об уплате налога и пеней не исполнено что явилось основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика недоимки и пеней.

Факт неуплаты взыскиваемой суммы подтвержден данными лицевых счетов ответчика.

На основании статьи 48 НК РФ, с ответчика подлежат взысканию недоимка по НДС за 4 квартал 2005 года в сумме 738 руб. и пени в сумме 42 руб. 80 коп., всего 780 руб. 80 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в бюджет РФ взыскивается государственная пошлина в размере, установленном статьей 333.21 НК РФ, в сумме 500 руб. Однако арбитражный суд учитывает ходатайство ответчика и снижает размер государственной пошлины до 100 руб.



В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 НК РФ ответчик обязан уплатить указанную сумму государственной пошлины в течение 10 дней со дня вступления судебного акта в законную силу и представить в арбитражный суд платежный документ об уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 АПК РФ, суд

Решил:

Обязанность по распределению взысканной суммы по бюджетам различных уровней возложить на налоговый орган.

Взыскать с индивидуального предпринимат Ф.И.государственный регистрационный номер записи в ЕГРИП 304120729400053, 12.08.1974 года рождения, место рождения: Марийская АССР Медведевский район д. Ким, место жительства: Республика Марий Эл, Медведевский район, п. Краснооктябрьский, ул. Нахимова д. 2, кв. 2) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней после вступления судебного акта в законную силу при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена ее плательщиком добровольно.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.Д. Лабжания