Судебная власть

Решение от 18 июля 2006 года № А72-2600/2006. По делу А72-2600/2006. Ульяновская область.

Именем Российской Федерации Решение г.Ульяновск Дело N А72-2600/06-22/113

18 июля 2006 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2006 года. Полный текст решения изготовлен 18 июля 2006 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе с Ф.И.О.

при ведении протокола судебного заседания судьей Панкрато­вой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «АвтоРай», г. Ульяновск

к Индивидуальному предпринимате Ф.И.О. г.Тула

о взыскании 124 891 руб. 08 коп.

при участии:

от истца – О.Ю.Гончарова, доверенность

от ответчика – не явился, уведомление

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АвтоРай», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иско­вым заявлением к Индивидуальному предпринимате Ф.И.О. г.Тула о взыскании 124 891 руб. 08 коп., составляющих Ф.И.О. долг, 2 999 руб. 92 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2005г. по 28.03.2006г.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика при условии надлежащего его уведомления о времени и месте судебного разбирательства.



Спор рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего:

16.06.2005г. между Обществом с ограниченной ответственностью «АвтоРай» (Продавец) и ЧП Ф.И.О. (Покупатель) заключен Договор № 650-05 купли-продажи, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар (запасные части) на условиях договора. Наименование, ассортимент, количество, цена товара, условия отгрузки определяются сторонами по каждой партии в соответствии с заявкой Покупателя, являющейся неотъемлемой частью договора. Выставленный Продавцом счет по заявке Покупателя считается ее согласованием со стороны Продавца.

Согласно накладной № 19290 от 05.12.2005г., счету-фактуре № 26301 от 05.12.2005г. истец отгрузил ответчику запасные части на общую сумму 136 135 руб. 28 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность дру­гой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Феде­рации обязательства должны исполняться надлежащим образом в со­ответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 3.3. договора № 650-05 от 16.06.2005г. стороны предусмотрели, что оплата за товар производится Покупателем на основании выставляемых Продавцом счетов-фактур. Срок оплаты – в течение 20-ти банковских дней с момента получения Покупателем товара (отметка в накладной).

Из материалов дела усматривается, что ответчик до настоя­щего времени не исполнил обязательства по оплате полученных от истца товаров в сумме 121 891 руб. 16 коп., следовательно требование истца о взыскании данной суммы обоснованно и подлежит удов­летворению.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчёту истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 2 999 руб. 92 коп. за период с 30.12.2005г. по 28.03.2006г.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил полученный товар, то требование истца о взыскании 2 999 руб. 92 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению, исходя из ставки рефинансирования 12% годовых, действовавшей на день предъявления иска.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде­рации следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбит­ражный суд



Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимате Ф.И.О. 05.01.1967 года рождения, ОГРН 304710528600369, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АвтоРай» 121 891 руб. 16 коп. - основного долга, 2 999 руб. 92 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2005г. по 28.03.2006г., 3 997 руб. 82 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья Н.И. Панкратова