Судебная власть

Решение от 18 июля 2006 года № А07-2709/2006. По делу А07-2709/2006. Республика Башкортостан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

Именем Российской Федерации Решение

г. Уфа

18 июля 2006 года Дело № А07-2709/06-А-СЛА

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2006 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Л.А. Сакаевой при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Сакаевой

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ООО «ГазИнвест»

(истец)

к инспекции ФНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Уфы

(ответчик)

о признании недействительным решения ИФНС

(предмет спора)

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены, почтовое уведомление имеется в деле



от ИФНС – не явились, извещены, почтовое уведомление имеется в деле

ООО «ГазИнвест» обратилось в Арбитражный суд РБ с заявлением о признании недействительным решения инспекции ФНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 19.10.2005г. № 138 в части отказа в возмещении (зачете) из федерального бюджета сумм налога на добавленную стоимость при экспорте товаров в размере 1154389 руб., исчисляемой из суммы транспортных расходов.

Налоговый орган с заявленными требованиями не согласен.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, однако на судебное заседание не прибыли. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участи.

Дело рассматривается без участи сторон на основании ст. 123 и п. 1 и п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

У С Т А Н О В Л Е Н О :

ИФНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Уфы проведена камеральная налоговая проверка ООО «ГазИнвест» по представленной налоговой декларации по налоговой ставке 0% за июнь 2005г. для возмещения налога на добавленную стоимость в сумме 414547128 руб., в том числе сумму 1154389 руб. по оплате расходов по транспортировке грузов.

По результатам проверки вынесено Решение № 138 от 19.10.2005г. об отказе (частично) в возмещении сумм налога на добавленную стоимость.

Указанным Решением ООО «ГазИнвест» отказано в возмещении НДС в сумме 1154389 руб., составляющих НДС, уплаченный в составе стоимости услуг по сопровождению и охране груза, его доставке, хранению и транспортировке.

ООО «ГазИнвест» с Решением налоговой инспекции в этой части не согласилось и просит признать его частично недействительным, считая его незаконным и необоснованным.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Решением от 19.10.2005 № 38 инспекция отказала обществу в возмещении из федерального бюджета 1154389 рублей налога на добавленную стоимость, уплаченного по ставке 18 процентов в связи с транспортировкой нефтепродуктов, указав на неправомерное включение данной суммы в налоговые вычеты.

В мотивированном заключении от 19.10.2005 инспекция сослалась на подпункт 2 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому обложение налогом на добавленную стоимость производится по ставке 0 процентов при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта (подпункт 1 пункта 1 ст. 164 НК РФ). Данное положение распространяется также на работы (услуги) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации товаров.

На основании этой нормы инспекция сделала вывод, что услуги по транспортировке и хранению экспортной продукции подлежат обложению НДС по налоговой ставке 0% и не подлежат возмещению из бюджета у предприятия-экспортера, реализующего товары на экспорт.

Предъявляя в арбитражный суд требование о признании недействительным решения инспекции в части отказа в возмещении 1154389 рублей налога на добавленную стоимость, ООО «ГазИнвест» указало, что представил ответчику все документы согласно ст. 165 НК РФ, что факт вывоза продукции на экспорт и факт поступления валютной выручки подтверждается представленными документами.



Считает, что если транспортные организации выставляют счета-фактуры с указанием суммы НДС по ставке 18%, то налогоплательщик, а по настоящему делу истец, обязан уплатить суммы НДС по ставке 18%,т.к. это прямо предусмотрено, по его мнению нормами ст. 164, 171 и 173 НК РФ.

Как следует из материалов дела заявителем были оплачены оказанные услуги по сопровождению и охране груза, его доставке, хранению и транспортировке нефтепродуктов на экспорт, счета-фактуры были предъявлены и оплачены с применением НДС 18 %.

Однако включение в указанные счета-фактуры НДС не соответствует нормам налогового права, так как операции по реализации услуг перевозчика подлежат обложению налогом на добавленную стоимость по ставке 18 процентов только в том случае, если по истечении 180 дней, считая с даты выпуска товаров в таможенном режиме экспорта, налогоплательщик не представил перечисленные в пунктах 1 - 5 статьи 165 НК РФ документы, подтверждающие факт экспорта товара (пункт 9 статьи 165 НК РФ).

При этом налогоплательщик не вправе по своему усмотрению произвольно изменять установленную налоговым законодательством ставку налога.

Следовательно, применение к операциям по реализации услуг по перевозке, сопровождению, охране и хранению груза, экспортируемого обществом, налоговой ставки 18% не соответствует налоговому законодательству.

В силу пункта 2 статьи 171 Кодекса вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении услуг на территории Российской Федерации в отношении услуг, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения согласно главе 21 Кодекса.

Таким образом, названное положение Кодекса исключает заявление к вычету сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных налогоплательщиком в нарушение положений главы 21 Кодекса.

Указанная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2005г. № 9263/05.

На основании изложенного, требования ООО «ГазИнвест» необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении заявленных ООО «ГазИнвест» требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Л.А. Сакаева