Судебная власть

Постановление от 18.07.2006 №А71-17314/2005. По делу А71-17314/2005. Российская Федерация.

федеральный арбитражный суд уральского округа

Постановление

18 июля 2006 г.

Дело № Ф09-6096/06-С1

Екатеринбург

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Василенко С.Н.,

судей Кротовой Г.В., Лукьянова В.А.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Серебристый водопад» (далее – общество) на Решение суда первой инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.03.2006 по делу № А71-17314/05.

В судебном заседании принял участие представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ижевска (далее – инспекция) Бобкова Н.А. (доверенность от 17.07.2006 № 11).

Представители общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Общество обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 08.09.2005 № 05-11-02/113 о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), в виде взыскания штрафа в сумме 600 руб., доначислении налога на игорный бизнес в сумме 3000 руб. и начислении пени в сумме 1 руб. 20 коп.

Решением суда первой инстанции от 21.03.2006 (резолютивная часть от 13.03.2006 судья; Смаева С.Г.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

В порядке апелляционного производства Решение суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, общество просит указанный судебный акт отменить, заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Как следует из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки обособленного подразделения общества соблюдения законодательства об игорном бизнесе за период с 01.04.2004 по 30.04.2004 инспекцией составлен акт от 19.08.2005 № 05-11-01-96 и вынесено Решение от 08.09.2005 № 05-11-02/113 о привлечении его к ответственности на основании п. 1 ст. 122 Кодекса в виде взыскания штрафа в сумме 600 руб. Обществу начислены налог на игорный бизнес в сумме 3000 руб. и пени в сумме 1 руб. 20 коп.

Не согласившись с данным Решением, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из противоречия п. 3 ст. 370 Кодекса в редакции, действовавшей в спорный период, основным началам законодательства о налогах и сборах, закрепленным в ст. 3 Кодекса в части равенства налогообложения.

Вывод суда является правильным.

Согласно положениям п. 1 ст. 366 Кодекса игровые автоматы признаются объектами налогообложения.

Налоговым периодом по налогу на игорный бизнес в силу ст. 368 Кодекса является календарный месяц.

В соответствии с п. 1 ст. 370 Кодекса сумма налога исчисляется налогоплательщиком самостоятельно как произведение налоговой базы, установленной по каждому объекту налогообложения, и ставки налога, установленной для каждого объекта налогообложения.

Порядок исчисления налога в случае выбытия объектов налогообложения до 15-го числа или при установке новых объектов налогообложения после 15-го числа текущего налогового периода предусмотрен п. 3 и 4 ст. 370 Кодекса.

Из смысла положений п. 3 ст. 370 Кодекса в их логической и системной взаимосвязи следует, что при установке нового объекта (новых объектов) налогообложения после 15-го числа текущего налогового периода сумма налога исчисляется как произведение общего количества соответствующих (то есть вновь установленных) объектов налогообложения и одной второй ставки налога, определенной для этих объектов.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно заявлению о регистрации изменений объектов игорного бизнеса от 15.04.2004 дополнительно зарегистрирован один игровой автомат.

Налог за указанные периоды исчислялся налогоплательщиком по одной второй налоговой ставки на все количество имеющихся у него объектов налогообложения, а не только на вновь установленные после 15-го числа или выбывшие до 15-го числа соответствующего налогового периода.

В связи с этим, суд правомерно указал, что толкование положений п. 3 и 4 ст. 370 Кодекса следует производить с учетом основных начал законодательства о налогах и сборах, определенных в ст. 3 Кодекса, которая закрепляет принципы равенства налогообложения и экономическую обоснованность установления налогов.

Арбитражным судом правомерно указано на противоречие буквального толкования абз. 2 п. 3 ст. 370 Кодекса толкованию первого абзаца и в целом норм гл. 29 Кодекса, а также норм налогового законодательства, регулирующих общие условия установления налогов и сборов, в связи с чем установление новых игровых автоматов в течение налогового периода не может влиять на порядок налогообложения ранее установленных и использованных в течение полного налогового периода игровых автоматов.

Следовательно, исчисление суммы налога с остальных объектов налогообложения, находившихся у налогоплательщика на учете в течение полного налогового периода, должно производиться по полной ставке налога в соответствии с положениями п. 1 ст. 370 Кодекса.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, исследовались судом первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, в связи с чем подлежат отклонению как несостоятельные.



С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Постановил:

Решение суда первой инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.03.2006 по делу № А71-17314/05 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Серебристый водопад» - без удовлетворения.

Председательствующий С.Н. Василенко

Судьи Г.В. Кротова

В.А. Лукьянов