Судебная власть

Решение от 18 августа 2006 года № А74-2505/2006. По делу А74-2505/2006. Республика Хакасия.

Решение

город Абакан

18 августа 2006 года Дело № А74-2505/2006

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2006 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Каспирович Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Каспирович Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Хакасия, город Черногорск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХ-СЕРВИС», город Черногорск,

о взыскании штрафных санкций в сумме 81 700 рублей 60 копеек.

В судебном заседании принимали участие представители:

заявителя: Молиборода Т.В. по доверенности от 21 июня 2006 года;

налогоплательщика: отсутствовал.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Хакасия (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХ-СЕРВИС» (далее – ООО «ТЕХ-СЕРВИС», Общество) штрафных санкций в сумме 81 700 рублей 60 копеек, предусмотренных статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом.

В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования, изложив при этом доводы, указанные в заявлении.

Представитель ООО «ТЕХ-СЕРВИС» в судебном заседании отсутствовал, отзыв на заявление налогового органа не представил.

Копия определения о назначении дела к судебному разбирательству от 25 июля 2006 года получена Обществом 28 июля 2006 года, о чем свидетельствуют почтовые уведомления от 27 июля 2006 года №№ 11252, 11253.



Учитывая изложенное, арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие налогоплательщика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

В судебном заседании установлено следующее.

ООО «ТЕХ-СЕРВИС» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 3 по Республике Хакасия 23 марта 2004 года, имеет свидетельство серии 19 № 0480177.

Из материалов дела следует, что в ходе выездной налоговой проверки по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 23 марта 2004 года по 28 февраля 2006 года установлено несвоевременное и не полное перечисление Обществом в бюджет удержанного налога на доходы физических лиц за 2004-2006 годы. На 31 марта 2006 года задолженность в бюджет составила 408 503 рубля.

По результатам проверки составлен акт от 31 марта 2006 года № 74дсп, который подписан налогоплательщиком без разногласий.

Решением исполняющего обязанности руководителя налогового органа от 17 апреля 2006 года № 61дсп ООО «ТЕХ-СЕРВИС» привлечено к ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 81 700 рублей 60 копеек.

Названное Решение и требование об уплате взыскиваемой суммы от 18 апреля 2006 года № 2725 получены ООО «ТЕХ-СЕРВИС», но не исполнены, в связи с чем, налоговый орган обратился с заявлением в арбитражный суд.

Заслушав пояснения заявителя, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд полагает заявленные требования удовлетворить в полном объеме, руководствуясь при этом следующим.

Согласно пункту 1 статьи 24, пункту 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщиков и перечислению в соответствующий бюджет налогов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 названного Кодекса налоговые агенты обязаны исчислять, удерживать и перечислять в соответствующие бюджеты налоги.

В силу пункта 6, 7 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика. Совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, уплачивается по месту учета налогового агента в налоговом органе.

В соответствии со статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению.

Согласно акту проверки от 31 марта 2006 года № 74дсп ООО «ТЕХ-СЕРВИС» в течение спорного периода имело наемных работников и, соответственно, являлось налоговым агентом. Выплачивая работникам заработную плату и удерживая с них налог на доходы, в бюджет данный налог Общество не перечисляло.

Состав и событие вменяемого налогоплательщику правонарушения, а также его вина, доказаны заявителем.

Факт совершения налогоплательщиком нарушения налогового законодательства подтверждается материалами дела, в частности, актом выездной налоговой проверки от 31 марта 2006 года № 74дсп, приложением к нему, подписанными руководителем и главным бухгалтером налогоплательщика без разногласий, Решением от 17 апреля 2006 года № 61дсп о привлечении к налоговой ответственности, приложением к нему, а также Журналом-ордером и Ведомостью по счету 68.1 ООО «ТЕХ-СЕРВИС» за декабрь 2005 года, подписанными главным бухгалтером налогоплательщика.



В судебном заседании установлено, что порядок взыскания штрафных санкций и срок обращения в арбитражный суд с соответствующим заявлением заявителем соблюдены, требования статей 69, 70, пунктов 1, 2 статьи 104, пунктов 1, 2 статьи 108, статьи 113, пункта 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации выполнены. Сумма штрафа рассчитана верно.

Как свидетельствует выписка из лицевого счета, представленная в материалы дела заявителем, до настоящего времени взыскиваемая сумма налогоплательщиком не оплачена.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании с ООО «ТЕХ-СЕРВИС» 81 700 рублей 60 копеек, подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 3551 рубля 02 копейки и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ООО «ТЕХ-СЕРВИС».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕХ-СЕРВИС», расположенного по адресу: город Черногорск, улица Мира, 005, свидетельство от 23 марта 2004 года серии 19 № 0480177, выданное Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 3 по Республике Хакасия, в доход соответствующего бюджета штраф в размере 81 700 рублей 60 копеек и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3551 рубля 02 копейки.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Настоящее Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Республики Хакасия или путем подачи кассационной жалобы в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Арбитражного суда

Республики Хакасия Е.В. Каспирович