Судебная власть

Решение от 18 августа 2006 года № А37-2058/2006. По делу А37-2058/2006. Магаданская область.

Решение

г. Магадан Дело № А37- 2058/05-1

18 августа 2006г.

Судья Арбитражного суда Магаданской области Л.Н.Чистякова

При ведении протокола судебного заседания судьей

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: пр.К.Маркса,д.62, 5 этаж, дело по заявлению Открытого акционерного общества НПК «Колымавзрывпром» (ОАО НПК «Колымавзрывпром»)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Магаданской области

о возврате излишне уплаченного налога в сумме 99 787 руб.77 коп.

при участии в судебном заседании от заявителя: Сысоева И.В.-гл.бухгалтер по дов. № 06 от 01.08.2006г.

от налогового органа: Семова О.Н. – специалист 1 кат. юридического отдела по дов. № ТП-10-13 от 17.05.2006г, Гордиенко О.Н.- начальник отдела учета от 11.08.06г. № ЛТ-10-13

Резолютивная часть решения объявлена 15.08.2006г.

Решение в полном объеме изготовлено 18.08.2006г.

Установил:

ОАО НПК «Колымавзрывпром» (далее-заявитель, ОАО НПК) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Межрайонной Инспекции МНС России № 2 по Магаданской области (далее-налоговый орган) с требованием о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 99 787 руб. 77 коп.

По данным акта сверки № 39 сумма 114 437 руб.28 коп. является переплатой по налогу на прибыль, ранее зачисляемого в местный бюджет. На заявление о возврате налога от 12.04.2006г. налоговым орган заявлен отказ по причине пропуска срока, установленного п.8 ст.78 НКРФ. Заявитель указывает, что о факте переплаты он узнал после подписания акта сверки. Заявитель полагает, что пропуск указанного срока не является основанием для обращения с заявлением о возврате из бюджета суммы в порядке арбитражного судопроизводства.

В обоснование заявленных требований ссылается на пп.5 ст.21 НК РФ, п.8 ст.78 НК РФ, Постановление кассационной инстанции ФАС ДВО от 31.08.2006г. № ФОЗ-А24/05-2/2487.



Налоговый орган заявленные требования отклонил по основаниям, изложенным в отзыве от 03.08.2006г. № 10-15-635/7675. По мнению налогового органа, о переплате по налогу на прибыль заявитель узнал из письма налогового органа от 30.05.2003г. № ТП 03-35/2774 о хронологии расчетов по налогу на прибыль (КБК 1010102, КБК 1010110) за период с 01.01.2002г. по 29.05.2003г. В связи с попуском трехгодичного срока для возврата налогов налоговый орган на основании п.8 ст.78 НК РФ, ст.ст.196,200 ГК РФ просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав и оценив доказательства по делу, выслушав доводы заявителя, представителей налогового органа, арбитражный суд находит заявленные требования необоснованными и подлежащими отклонению.

Как следует из доказательств по делу, ОАО НПК обратился в налоговый орган с заявлением № 01/114 от 20.05.2003г. с просьбой выдачи хронологии расчетов по налогу на прибыль за период с 01.01.1002г. по настоящее время.

Налоговый орган направил ОАО НПК хронологию расчетов по налогу на (КБК 1010102, КБК 1010110) за период с 01.01.2002г. по 29.05.2003г. В хронологии расчетов отражено, что переплата по налогу на прибыль в местный бюджет составила 99 787 руб.77 коп.

В силу ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей осуществляется на основании письменного заявления налогоплательщика по решению налогового органа. Такое Решение выносится в течение пяти дней после получения заявления при условии, что эта сумма направляется в тот же бюджет (внебюджетный фонд), в который была направлена излишне уплаченная сумма налога. Представитель налогового органа пояснили, что налог на прибыль является федеральным налогом в силу ст.13 НК РФ, в местный бюджет отчисление налога в настоящее время не производится.

Следует признать обоснованным доводы налогового органа о том, что по факту возврата НДС из бюджета заявитель должен был представить в срок, установленный п. 8 ст. 78 Налогового кодекса, заявление. В частности, как следует из положений указанной нормы, возврат излишне уплаченного налога осуществляется по заявлению налогоплательщика, которое необходимо представить в налоговый орган по месту учета в течение трех лет с момента уплаты соответствующей суммы налога.

Письмом от 16.05.2006г. № ТП-07-34/5028 налоговый орган уведомил заявителя о том, что налог на прибыль в местный бюджет, поступивший платежным поручением № 144 от 01.04.2004г. в размере 100 000 рублей вернуть не представляется возможным в связи пропуском трехгодичного срока для возврата налога.

Как следует из доказательств по делу, с заявлением в порядке ст.78 НК РФ о возврате налога на прибыль (местный бюджет), ОАО НПК обратился 12 апреля 2006 года, то есть истечении трех лет.

При таком положении оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Расходы по госпошлине в соответствии с ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на заявителя

Руководствуясь ст. 110,167-171,176,177,180,197-201 АПК РФ арбитражный суд

Решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Магаданской области в месячный срок со дня его принятия, либо в кассационную инстанцию ФАС ДВО в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья Л.Н.Чистякова