Судебная власть

Решение от 18 августа 2006 года № А42-4005/2006. По делу А42-4005/2006. Мурманская область.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

город Мурманск дело № А42- 4005/2006

18 августа 2006 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Дмитриевская Ла

при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе города Мурманска

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мурманский мясокомбинат»

третье лицо – Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску

о взыскании 399 712,27 рублей,

при участии представителей

от заявителя - Соловьева А.Б. по доверенности от 22.12.2005 № 15718,

от ответчика - не явился,

от третьего лица – Петличная Н.А. по доверенности от 11.05.2006г. № 01-14-30-09/053004

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2006 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 августа 2006 года



Установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе города Мурманска (далее – УПФ РФ) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мурманский мясокомбинат» (далее – Предприятие, ответчик) 399 712, 27 рублей, в том числе пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 328 311,19 рублей и пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 71 401,08 рублей.

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что в нарушение требований статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 14, 23, 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» № 167-ФЗ от 15.12.2001 (далее – Закон № 167-ФЗ) ответчик не исполнил своей обязанности по своевременной и полной уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. На сумму недоимки ответчику начислены пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом обстоятельств дела, мнения представителей заявителя и третьего лица, суд полагает возможным на основании части 3 статьи 156, части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

В судебном заседании представитель УПФ РФ уточнил заявленное требование и просил взыскать пени за неуплату страховых взносов в размере 325 059,83 рублей, в том числе пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 266 970,34 рублей и пени, начисленные за неуплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 58 089,49 рублей.

Отказ от взыскания 74 652,44 рублей судом принят, производство по делу прекращено, о чем вынесено определение от 14.08.06г.

Представитель третьего лица, уточненные заявленные требования поддержал.

По материалам дела установлено, что Предприятие состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мурманску в качестве налогоплательщика, а также в Управлении пенсионного фонда в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 29.04.2005г. по делу А42-1191/05-8 с Предприятия взыскано 1 117 142,72 рублей, в том числе 1 056 899,45 рублей – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2004 года, 60 243,27 пени за период с 06.05.04г. по 27.08.04г.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 26.07.2005г. по делу А42-3405/2005 с Предприятия взыскано 1 221 126,52 рублей, в том числе 1 183 486 рублей – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2004 года, 37 658,22 рублей пени за период с 05.08.04г. по 18.10.04г.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 24.08.2005г. по делу А42-6962/2005 с Предприятия взыскано 1 140 095 рублей – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по обязательным платежам за 3 квартал 2004 года, а также Решением Арбитражного суда Мурманской области от 17.03.2006г. по делу А42-544/2006 пени в сумме 126 870,91 руб. за период с 14.04.05г. по 26.12.05г.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 27.02.2005г. по делу А42-252/2006 с Предприятия взыскано 1 159 749,39 рублей, в том числе 1 062 681 рублей – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2004 года, 97 068,39 руб. пени за период с 14.04.05г. по 19.11.05г.

Взыскиваемые суммы ответчиком не уплачены.

В соответствии с требованием УПФ РФ № 23С об уплате недоимки и пени по состоянию на 18.05.2006г. ответчику было предложено погасить пени в размере 374 830,52 рублей в срок до 02.06.2006г. (л.д. 16).



Поскольку в установленный срок требование в добровольном порядке исполнено не было, УПФ РФ обратился с заявлением в суд.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей заявителя и третьего лица, суд находит уточненные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу части 1 статьи 6 Закона № 167-ФЗ ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как организация, производящая выплаты физическим лицам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ, тем самым, обеспечивая право гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Статьей 23 Закона № 167-ФЗ предусмотрено, что под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Страхователь ежемесячно уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода (первого квартала, полугодия, девяти месяцев календарного года) рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода (календарного года), включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

В соответствии со статьей 24 Закона № 167-ФЗ Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.

В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Согласно статье 25 Закона № 167-ФЗ, в редакции Закона № 137-ФЗ предусмотрено, что взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Наличие недоимки по страховым взносам подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Пени в размере 118 161,36 руб. рассчитаны УПФ за период с 03.09.2005г. по 02.06.2006г на сумму недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2004 года, в размере 132 313,74 рублей за период с 03.09.2005г. по 02.06.2006г на сумму недоимки по страховым взносам за 2 квартал 2004 года, в размере 34 202,85 рублей за период с 17.03.2006г. по 02.06.2006г на сумму недоимки по страховым взносам за 3 квартал 2004 года, в размере 40 381,88 рублей за период с 27.02.2006г. по 02.06.2006г на сумму недоимки по страховым взносам за 4 квартал 2004 года

Расчет пеней произведен в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 24, 26 Закона № 167-ФЗ, данными лицевого счета страхователя.

Порядок и срок взыскания пени по взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации заявителем соблюдены, в связи с чем с ответчика также подлежат взысканию пени в общей сумме 325 059,83 руб.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, в размере 8 001,2 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

Решил:

заявленное требование удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мурманский мясокомбинат» (ИНН 5190106932), зарегистрированного 18.12.2002 Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Мурманску в едином государственном реестре юридических лиц под номером 1025100867351, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Промышленная, 25 в доход государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском округе города Мурманска пени в сумме 325 059,83 рублей, а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 8 001,2 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Дмитриевская Л.Е.