Судебная власть

Решение от 18 августа 2006 года № А60-18047/2006. По делу А60-18047/2006. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

18 августа 2006 года. Дело № А60-18047/06-С5

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 18 августа 2006 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповой Н.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Екатеринбурга

к индивидуальному предпринимателю Пьянковой Валенти br>
о взыскании 136 рублей 80 копеек,

при участии представителя заявителя Ивановой Л.И., главного юрисконсульта, доверенность № 3165 от 17.01.06 г.

Отводов суду не заявлено.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Екатеринбурга просит взыскать с индивидуального предпринимателя Пьянковой В.А. 136 руб. 80 коп. – штраф за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2005 г.

Предприниматель Пьянкова В.А. на заседание суда не явилась.

Возражения по существу заявленных требований заинтересованным лицом суду не представлены.

В соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие заинтересованного лица.

Рассмотрев материалы дела, суд

Установил:



Согласно ч. 5,6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», и п. 38 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страховании», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997г. № 318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования» физическое лицо, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, представляет сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, вместе с копией платежного документа, ежегодно до 01 марта. Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений влечет применение ответственности на основании статьи 17 вышеназванного Федерального закона в виде взыскания санкций в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Проверкой, проведенной сотрудником Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе города Екатеринбурга, установлено, что обязанность представления индивидуальных сведений за 2005 г предпринимателем Пьянковой В.А. в нарушение срока, установленного частью 2 статьи 11 Федерального Закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», п. 38 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страховании» не исполнена.

Факт совершения заинтересованным лицом отмеченного нарушения подтверждается документами, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Решение № 830 от 31.05.2006 г о наложении на заинтересованное лицо штрафных санкций в размере 10 % от причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ в общей сумме 136,80 рублей вынесено ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе города Екатеринбурга на основании ч.3 ст.17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» правомерно.

Учитывая, что обстоятельств, исключающих или смягчающих ответственность, судом не установлено, порядок привлечения к ответственности соблюден, срок предъявления заявления о взыскании санкций не нарушен, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Пьянковой Валенти (ОГРН 304665926100056; 16.08.1948 года рождения; место рождения – город Первоуральск; место жительства: 620107, город Екатеринбург, ул.Гражданская,2а-95) в доход Пенсионного фонда России штраф в размере 136 рублей 80 копеек, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья Н.Г.Филиппова