Судебная власть

Решение от 21 августа 2006 года № А60-11916/2006. По делу А60-11916/2006. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

«18» сентября 2006 года Дело №А60-11916/06-С3

Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2006г.

Полный текст решения изготовлен 18.09.2006г.

Арбитражный суд Свердловской области

в составе:

судьи Г.И.Казаковой

при ведении протокола судебного заседания судьей Г.И.Казаковой

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области

к ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии»

3-и лица: Главное управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, ОАО «Аэропорт «Кольцово», МУП «Бюро технической инвентаризации»

о признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от истца – Петрова Т.А. – вед.спец., дов. № АЛ-6082 от 02.11.2005г.



от ответчика – Кочнева О.В. – дов. от 26.06.2006г.

Бредихина М.В. – юр., дов. № 111 от 20.12.2005г.

Папкова Т.И. –т нач.юр.отд., дов. № 112 от 20.12.2005г.

3 лицо: Князев С.С. – вед.юр., дов. № 37 от 10.04.2006г.

Права и обязанности разъяснены, отвода суду не последовало.

В судебном заседании, назначенном на 14.08.2006г. на 11час.30мин. объявлен перерыв до 21.08.06г. до 16час.00мин.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о признании права федеральной собственности на помещения №№ 10, 10а, 11, 12, 21, 22, 23, 24, 25, 25 – наблюдательный пункт, 27 общей площадью 415,9кв.м., расположенные по адресу: г.Екатеринбург, р.п.Кольцовой, ул.Бахчиванджи, д.43 (литер А-А).

Исковые требования мотивированы ссылкой на п.4 Раздела 4 Приложения № 1 к Постановлению от 27.12.1991г. № 3020-1, ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации и обоснованы тем, что к объектам федеральной собственности относятся предприятия и объекты отраслей воздушного транспорта, т.е. имущество ГП «Свердловское авиапредприятие», при приватизации которого в уставный капитал ответчика была внесена лишь часть строения по ул.Бахчиванджи,43 (литер А-А), которая учитывалась как самостоятельный объект недвижимости, а именно техдомик АТБ площадью 121,8кв.м., помещения 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 первоначальной стоимостью 15984руб. (инв. № 10074) в оставшейся части (415,9кв.м.) вышеназванное строение, включающее гараж-стоянку против КПД площадью 259,7кв.м., помещения №№ 10, 10а, 11, 12, 23, 24, 25 – наблюдательный пункт, 27 первоначальной стоимостью 44986руб. (инв. № 10091); вагон площадью 68кв.м., помещения №№ 21, 22 (инв. № 90170), пристрой к техдомику АТБ, площадью 88,2кв.м., помещение № 25 осталось в федеральной собственности как объект с особым режимом приватизации.

Ответчик иск отклонил, сославшись на то, что указанные в исковом заявлении помещения как самостоятельные объекты недвижимости не существуют; отдельно стоящее здание с пристроями (литер А-А) как единый объект, вошедший в уставный капитал, является собственностью Акционерного общества «Авиакомпания «Уральские авиалинии» с момента утверждения плана приватизации; истцом в обоснование заявленного требования не приведен правовой акт, в соответствии с которым, в частности, гараж-стоянка и вагон, вошедшие в состав спорного имущества, не подлежали приватизации.

Кроме этого ответчик считает, что срок исковой давности на подачу иска в защиту права федеральной собственности на спорное имущество истек, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон, суд

Установил:

30.04.2002г. учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области зарегистрировано право собственности ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» на отдельно стоящее здание с пристроями (литер А-А) площадью 719,6кв.м., расположенное по адресу: г.Екатеринбург, р.п.Кольцово, ул.Бахчиванджи,43, о чем сделана запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № 66-01/01-358/2001-361 и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 66 АВ № 654187.

13.12.2005г. взамен вышеназванного свидетельства Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Свердловской области выдано свидетельство о государственной регистрации права за № 091254.

Согласно свидетельству право собственности ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» зарегистрировано на основании плана приватизации Свердловского авиационного предприятия.



Настаивая на том, что в уставный капитал ответчика при приватизации авиапредприятия была внесена лишь часть здания по ул.Бахчиванджи,43 (литер А-А), учитываемая как техдомик АТБ площадью 121,8кв.м., истец оспаривает зарегистрированное право ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» на помещения №№ 10, 10а, 11, 12, 21, 22, 23, 24, 25, 25 – наблюдательный пункт, 27 общей площадью 415,9кв.м., считая нарушенным право федеральной собственности на них.

Между тем, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

В соответствии со ст.1 ФЗ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Положением об организации в РФ государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 04.12.2000г. № 921, учет (инвентаризация) объекта недвижимого имущества сопровождается присвоением ему кадастрового номера; по результатам технической инвентаризации на каждый объект учета оформляется технический паспорт, который является документальной основой для ведения Единого государственного реестра объектов капитального строительства.

Как видно из материалов дела по техпаспорту БТИ и данным инвентаризационного учета значится конструктивно единое здание с пристроями (литер А-А) имеющее названный выше адрес и общую площадь 736,2кв.м. (по документам – 719,6кв.м.).

Доказательств обратного, т.е. наличия каких-либо объектов, находящихся по адресу: ул.Бахчиванджи,43 и учитываемых в качестве таковых самостоятельно, истцом не представлено.

Факт передачи здания с пристроями (литер А-А) по ул.Бахчиванджи,43 в порядке приватизации ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» подтвержден актами оценки стоимости зданий и сооружений, незавершенного капитального строительства по состоянию на 01.07.1993г., прилагаемыми к плану приватизации Свердловского авиационного предприятия. Законность приватизации спорного объекта недвижимости ответчиком подтверждена также приказом МУГИСО от 06.12.2001г. № 2617.

Утверждение истца о том, что в уставный капитал ответчика внесена только часть здания по ул.Бахчиванджи,43 (литер А-А), а именно техдомик АТБ первоначальной стоимостью 15984руб., 1971г.постройки опровергается упомянутым выше актом оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 01 июля 1993г., в котором техдомик АТБ 1971г. постройки значится под литером Н.

Доводы истца о том, что в перечень имущества Свердловского авиапредприятия с особым режимом приватизации по состоянию на 01.07.93г. включены гараж-стоянка против КПД и вагон во внимание не принимаются, поскольку указанный перечень не являлся составной частью плана приватизации авиационного предприятия и не был утвержден уполномоченным государственным органом.

Тем более, что на момент приватизации законодательного акта, устанавливающего ограничения или особый режим приватизации имущества, принято не было, а доказательств того, что вышеуказанные объекты включены в реестр (состав) федеральной собственности истцом представлено не было.

Обоснованным является и заявление ответчика о пропуске срока исковой давности согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ, начало течения которого следует исчислять с 06.12.2001г. – даты утверждения результатов работы комиссии, созданной приказом МУГИСО для подтверждения права собственности ответчика на приватизированное имущество.

Ссылка истца на неприменение к рассматриваемому требованию исковой давности на основании ст.208 Гражданского кодекса РФ, либо как альтернативу на то, что указанный срок следует исчислять с 01.07.2005г., т.е. с даты получения выписки из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, из которой ТУ Росимущества по Свердловской области стало известно о нарушении права федеральной собственности на спорное имущество несостоятельна в связи с подтверждением в 2001г. государством (собственником) в лице уполномоченного органа правомерности передачи (выбытия по воле собственника) здания (литер А-А) по ул.Бахчиванджи,43 в собственность ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии».

Поскольку предъявление иска с учетом вышеуказанного не связано с нарушением прав истца, ст.208 Гражданского кодекса РФ к спорным правоотношениям не применима.

Руководствуясь изложенным, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Судья Г.И.Казакова