Судебная власть

Решение от 21.08.2007 №А32-13904/2007. По делу А32-13904/2007. Краснодарский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Краснодар Дело № А-32-13904/2007-64/384

21.08.2007 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «ЮТК», в лице Центрального УЭС, Краснодарского филиала, г.Краснодар

к ООО «Рассвет и К», г.Краснодар

о взыскании 812 руб. 83 коп.

при участии в заседании:

от истца – Михалин А.В. по доверенности

от ответчиков – уведомлен



Установил:

Иск заявлен о взыскании 812 руб. 83 коп. долга за услуги связи, оказанные по договору №10307 от 20.08.04.

Истец поддержал исковые требования, заявил ходатайство об уменьшении суммы иска и просит взыскать с ответчика 531 руб. 60 коп.

Ходатайство истца рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, иск по существу и сумме не оспорил, отзыв или возражения против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании первой инстанции не представил.

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора на предоставление услуг электросвязи, правоотношения по которому регулируются положениями о договоре возмездного оказания услуг (ст.779-783 ГК РФ), на основании заявки ответчика, истец оказал услуги телефонной связи.

Согласно п. 3 договора и приложений к договору ответчик обязан оплатить предоставленные ему услуги на основании действующих тарифов.

Ответчик свои обязательства по договору в части оплаты оказанных услуг не выполнил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании долга в судебном порядке.



В соответствии с правилами ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель (истец) обязуется по заданию заказчика (ответчик) оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец оказывал услуги, указанные в договоре надлежащим образом, что подтверждается расшифровками услуг электросвязи и счетами - фактурами (л.д.9-11).

Задолженность ответчика перед истцом составила 531 руб. 60 коп.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчик доказательства оплаты суммы задолженности не представил, требование истца о взыскании 531 руб. 60 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 121-124, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Ходатайство истца удовлетворить.

Взыскать с ООО «Рассвет и К», г.Краснодар в пользу ОАО «ЮТК», в лице Центрального УЭС, Краснодарского филиала, г.Краснодар 531 руб. 60 коп. долга и 500 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Огилец