Судебная власть

Решение от 22.08.2007 №А76-7336/2007. По делу А76-7336/2007. Челябинская область.

Решение

22 августа 2007г.

г. Челябинск Дело №А76-7336/2007-10-321

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2007г. Полный текст решения изготовлен 22 августа 2007г.

Арбитражный суд Челябинской области в составе: судьи Кузьмина А. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антоновой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ЗАО «Челябинскагропромснаб-1», г.Челябинск к СПК «Подовинное», с.Подовинное

о взыскании 590 845 руб. 28 коп.

при участии в заседании

от истца: Попова Л.А. (доверенность №2 от 02.02.2007).



от ответчика: Усачев Н.В. (доверенность б/н от 01.07.2006)

Истец заявил требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 590 845 руб. 28 коп.

Ответчик иск признал (ст.49 АПК РФ).

На основании исследованных материалов дела и устных пояснений представителей сторон, арбитражный суд

Установил:

Между ЗАО «Челябинскагропромснаб-1» (сублизингодатель) и КП «Подовинное» (лизингополучатель), правопреемником которого является ответчик, был подписан договор №576 финансового лизинга от 02.11.2001, на основании которого сублизингодатель передает лизингополучателю продукцию машиностроения на условиях долгосрочной аренды с обязательным ее выкупом (финансового лизинга) с рассрочкой платежей (л.д.7-8).

Согласно п.1.1 устава, СПК «Подовинное», создан по решению трудового коллектива КП «Подовинное». Сельскохозяйственный производственный кооператив является преемником прав и обязанностей КП (л.д.37-38).

Согласно п.2.1 договора сторон перечень объектов: трактор МТЗ-82 2 шт. Полная стоимость тракторов с лизинговыми платежами 818 359 руб. 90 коп.

Согласно п.5.1 договора сторон первоначальный взнос – предоплата до получения объектов лизинга, но не позже 15-ти банковских дней с момента подписания договора. Услуги по лизингу, арендная плата и страховой взнос перечисляются на расчетный счет сублизингодателя, возмещение стоимости объекта лизинга – на бюджетный счет.

Остальные лизинговые платежи за последующие годы лизинга уплачиваются равномерно по кварталам в сроки, согласно приложению №1.



Между сторонами было подписано приложение №4 к договору, где указан график платежей (л.д.9).

Согласно акту №576 приема-передачи сельскохозяйственной техники в лизинг ЗАО «Челябинскагропромснаб-1» передает, а КП «Подовинное» принимает в лизинг трактор МТЗ-82 в количестве 2 шт. (л.д.10).

Ответчик в качестве оплаты по договору №576 от 02.11.2001 передал истцу два векселя на общую сумму 190 787 руб., о чем свидетельствует акт приема-передачи векселей от 30.11.2001 (л.д.11).

Задолженность ответчика сверена сторонами, о чем составлен акт сверки задолженности по состоянию на 04.03.2005. Задолженность ответчика составила 620 598 руб. 78 коп. (л.д.6).

С учетом планового начисления, по сос Ф.И.О. оплаты задолженность ответчика составила 590 845 руб. 28 коп.

Ответчик других доказательств исполнения обязательств по оплате суду не представил (ст.ст.65-68 АПК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст. 307, 309, 310, 665 ГК РФ).

Ответчик заявленные исковые требования признал (ст.49 АПК РФ).

При установленных обстоятельствах дела заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

В соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с СПК «Подовинное», с.Подовинное в пользу ЗАО «Челябинскагропромснаб-1», г.Челябинск 590 845 руб. 28 коп. задолженности. Взыскать с СПК «Подовинное», с.Подовинное в доход федерального бюджета 12 408 руб. 45 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.Г. Кузьмин