Судебная власть

Решение от 09.10.2006 №А71-6511/2006. По делу А71-6511/2006. Удмуртская Республика.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426057 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение

г. Ижевск Дело № А71-6511/2006

09 октября 2006 г. Г20

Резолютивная часть решения оглашена 04 октября 2006 г.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2006 г.

Арбитражный суд УР в составе судьи Н.Ф. Князевой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Князевой Н.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании иск

Администрации г. Ижевска в лице Управления имущественных отношений

г. Ижевск

к ООО «Ижстройсервис» г. Ижевск

о взыскании 16232 руб. 70 коп.

в присутствии представителей:

от истца: Банникова Е.Л. – нач. юр. отд. по дов. № 01-23-1106 от 26.04.2006 г.



от ответчика: не явился.

Установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика суммы 16232 руб. 70 коп. долга, пени по договору на сдачу в аренду муниципального жилого фонда № 9652 от 03.06.2003 г.

Ответчик отзыв на иск не представил, явку компетентных представителей в судебное заседание не обеспечил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд Установил, что

между истцом и ответчиком при участии балансодержателя Муниципального учреждения образования «Средняя общеобразовательная школа № 34» г. Ижевск заключен договор аренды на сдачу в аренду муниципального нежилого фонда № 9652 от 03.06.2003 г., согласно которому на основании акта приема-передачи от 15.04.2003 г. истец сдал, а ответчик принял в аренду нежилое помещение площадью 86,5 кв.м., расположенное по адресу г. Ижевск, Сабурова, 49 «а» для использования под офис.

Срок действия договора сторонами определен с 15.04.2003 г. по 10.04.2004 г. (п.1.2).

Согласно п. 3.1 арендная плата за пользование ответчиком указанным помещением установлена в размере 26182 руб. 79 коп. в год, которую ответчик обязался вносить ежеквартально до 5 числа первого месяца текущего квартала.

В нарушение условий договора аренды и ст. 614 ГК РФ ответчик за 3 квартал 2004 г. арендную плату за пользование нежилым помещением не перечислил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 2595 руб. 74 коп.

Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика долга по арендной плате в сумме 2595 руб. 74 коп. и пени в размере 13636 руб. 96 коп. за просрочку платежа в соответствии с п. 4.1 договора за период с 08.06.2003 г. по 03.08.2006 г.

Исковые требования истца в части взыскания арендной платы в размере 2595 руб. 74 коп. обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчиком по существу не оспорены, поэтому в соответствии со ст. ст. 309, 310, 614 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Требования истца в части взыскания пени в сумме 13636 руб. 96 коп. за период с 08.06.2003 г. по 03.08.2006 г., в соответствии с условиями договора аренды обоснованы.

Однако, принимая во внимание, что подлежащая уплате пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд в силу ст. 333 ГК РФ счел необходимым уменьшить размер предъявленной ко взысканию пени до 50%.

В связи с изложенным и в соответствии со ст. ст. 309, 310, 333 ГК РФ, условиями договора аренды исковые требования в части пени подлежат удовлетворению в сумме 6818 руб. 48 коп. за период с 08.06.2003 г. по 03.08.2006 г.

В удовлетворении остальной части взыскания следует отказать.



В силу ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине в сумме 649 руб. 31 коп. относятся на ответчика и взыскивается в доход Федерального бюджета, поскольку истец в установленном законом порядке освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Удмуртской Республики

Решил:

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд г. Перми через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.Ф.Князева