Судебная власть

Решение от 09 октября 2006 года № А60-27430/2006. По делу А60-27430/2006. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

09 октября 2006г. Дело №А60-27430/06-С8

Резолютивная часть решения принята 09 октября 2006г.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2006г.

Арбитражный суд Свердловской области

в составе: судьи Г.Г.Лихачевой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Г.Г.Лихачевой, рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске Свердловской области

к индивидуальному предприним Ф.И.О. br>
о взыскании 136,80 рублей

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Филиппова О.М.- вед.юрисконсульт по дов. № 08-392 от 30.03.06г.

заинтересованное лицо извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился. В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие стороны.

Отводов суду не заявлено. Ходатайств и заявлений не поступило.

Заявитель просит взыскать с заинтересованного лица штраф в сумме 136 руб. 80 коп., начисленный за непредставление сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило.



Рассмотрев материалы дела, суд

Установил:

В соответствии со ст. 8, п. 5, 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда РФ по месту своей регистрации в качестве страхователей.

Сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, представляет вместе с копией платежного документа.

В соответствии с п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997г. №318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования» застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа. Сведения представляются ежегодно до 1 марта.

Согласно ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, заинтересованным лицом не были представлены сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования за 2005г., тем самым нарушена ст. 11 Федерального закона РФ № 27-ФЗ, что подтверждается актом камеральной проверки от 26.04.2006г. № 435.

Решением органа Пенсионного фонда РФ от 20.06.2006г. № 435, вынесенным на основании акта камеральной проверки от 26.04.2006г. № 435, заинтересованное лицо привлечено к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона РФ №27-ФЗ в виде наложения штрафа в сумме 136 руб. 80 коп.

Требование 20.06.2006г. № 435 об уплате штрафа в добровольном порядке индивидуальным предпринимателем не исполнено.

Конституционный суд Российской Федерации (Определение от 12.04.2005г. №164-О) Определил, что нормативные положения пунктов 1 - 3 ст. 28 Закона, по их конституционно-правовому смыслу, в системе действующего нормативно-правового регулирования не предполагают с 2005г. возложение на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа в минимальном размере в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприни Ф.И.О. родился 01.01.1965г., т.е. в 2005 предприниматель обязан был уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде ежемесячного фиксированного платежа в минимальном размере в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии - 100 рублей. В 2005г. предприниматель должен был уплатить страховые взносы в сумме 1200 рублей.

При данных обстоятельствах суд считает, что заинтересованное лицо обоснованно привлечено к ответственности в виде штрафа в сумме 120 рублей на основании ст. 17 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в части взыскания штрафа в сумме 16 руб. 80 коп. следует отказать.

В порядке распределения судебных расходов с заинтересованного лица доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 438,60 рублей.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Решил:



Заявленные Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Верхней Пышме и г. Среднеуральске Свердловской области требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предприни Ф.И.О. (01.01.1965г.р., урож. г. Свердловск; место жительства: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Петрова, д.35/8, кв.32; ОГРН 304660611200098) в доход Пенсионного фонда РФ штраф в сумме 120 рублей, в доход федерального бюджета – государственную пошлину в сумме 438,60 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья Г.Г.Лихачева