Судебная власть

Решение от 09 октября 2006 года № А75-5016/2006. По делу А75-5016/2006. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

628012, Тюменская область, г. Ханты-Мансийск

ул. Ленина 54/1, тел. 3-10-34

Именем Российской Федерации Решение

город Ханты-Мансийск

Дело № А75-5016/2006

«09» октября 2006 г.

Судебное заседание состоялось и резолютивная часть решения объявлена «02» октября 2006 г., Решение изготовлено в полном объеме «09» октября 2006 г.

Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Косака А.В.

При ведении протокола судьей Косаком А.В.

рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда

г. Ханты-Мансийск ул. Ленина 54/1

дело по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 3 по Ханты-Мансийскому автономному округу

к Автономной некоммерческой организации «Президент»



о взыскании 61 017 руб. налоговых санкций

от заявителя: Юрченко Т.В., по доверенности № 03/11800 от 19.09.2006 г.

от ответчика: не явились;

Установил Межрайонная Инспекция ФНС РФ № 3 по ХМАО обратилась в арбитражный суд с заявлением к Автономной некоммерческой организации «Президент» о взыскании 61 017 руб. налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неуплату налога на добавленную стоимость в результате неправильного его исчисления.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик подав налоговую декларацию за сентябрь 2005 года, в нарушение требований п. 4 ст. 166 НК РФ занизил налоговую базу по налогу на добавленную стоимость, что повлекло занижение суммы налога на добавленную стоимость в размере 305 084, 75 руб.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом, отзыва на заявление не представил, в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика и отзыва на иск.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено материалами дела АНО «Президент», зарегистрированное свидетельством о государственной регистрации 86 № 0007 Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1038600201903, 20. 10. 2005 г. представила в Межрайонную Инспекцию ФНС РФ № 3 по ХМАО налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за сентябрь 2005 года, согласно которой сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет составила 0 руб.

В соответствии со статьёй 143 НК РФ АНО «Президент» является плательщиком налога на добавленную стоимость.

Согласно подпунктам 1 и 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны платить законно установленные налоги подпункту и предоставлять в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчётность.

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 174 НК РФ налогоплательщики уплачивают налог на добавленную стоимость и предоставляют налоговую декларацию не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчётным налоговым периодом.

Налоговым органом в результате проверки установлено неполная уплата налога на добавленную стоимость за сентябрь 2005 г. в сумме 305 084, 75 руб.

В результате проверки, определения облагаемых оборотов по реализации продукции, оказанию работ (услуг), указанных в декларациях по налогу на добавленную стоимость, выявлены расхождения.

Ответчик в нарушение п.п. 1 п. 1 ст. 146 Налогового кодекса РФ, согласно которого объектом налогообложения признаются реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, а также передача имущественных прав, не включил в объект налогообложения сумму 1 694 915 руб., полученную ответчиком от реализации нежилого здания.



Учитывая вышеизложенное, ответчику доначислен налог на добавленную стоимость за сентябрь 2005 г. в сумме 305 084, 75 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влекут взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченных сумм налога.

Штраф, исчисленный по правилам п. 1 статьи 122 НК РФ составил по налогу на добавленную стоимость- 61 017 руб.

Требование № 15 от 18.01.06 г. об уплате налоговой санкций было направлено в адрес ответчика, однако в установленный срок санкции ответчиком не уплачены, в связи с чем налоговый орган обратился за их взысканием в суд.

Факты совершения ответчиком налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 219, 80 руб., подтверждается материалами проверки, доказательства отсутствия вины ответчика в совершении налогового правонарушения в материалах дела отсутствуют, в связи с чем арбитражный суд заявление находит подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 168-171, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявление Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 3 по Ханты-Мансийскому автономному округу к Автономной некоммерческой организации «Президент» о взыскании 61 017 руб. налоговых санкций удовлетворить;

Взыскать с АНО «Президент» (зарегистрировано свидетельством о государственной регистрации 86 № 0007 Ф.И.О. государственный регистрационный номер 1038600201903; место нахождение: 6 проезд, 9 строение, г. Нягань Ханты- Мансийского автономного округа Тюменской области) в доход соответствующих бюджетов 61 017 руб., а так же в доход федерального бюджета 2 330, 51 руб. государственной пошлины.

На Решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа.

Судья А.В. Косак