Судебная власть

Решение от 09.10.2006 №А62-5821/2005. По делу А62-5821/2005. Смоленская область.

Решение

г. Смоленск Дело № А-62-5821/2005

«01» декабря 2006г.

резолютивная часть решения объявлена 09.10.2006г

полный текст решения изготовлен 01.12.2006г

Арбитражный суд Смоленской области

В составе:

Судьи Сестринского А.М.

При ведении протокола судебного заседания Сестринским А.М.

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Исида – Плюс»

К СГПО «Консервный завод»

О взыскании задолженности

При участии:

От истца: Лядущенков Г.В., ген. директор; Кунчукин А.А., представитель, доверенность от 01.09.2005г

От ответчика: Юденкова В.И., председатель правления, Постановление № 6 от 15.02.2005г; Ершова Е.В., юрисконсульт, доверенность № 003 от 29.11.2005г

ООО «Исида – Плюс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Смоленского городского потребительского общества «Консервный завод» 1 387 021 руб. долга, образовавшегося в результате неисполнения договора поставки от 03.01.2003г и 16 528 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2005г по 07.09.2005г, а всего 1 403 549 руб. 67 коп.



До принятия решения по делу истец в порядке ст. 49 АПК РФ изменил размер исковых требований и просит взыскать 1 403 265 руб. 97 коп.. в том числе: 1 349 654 руб. 72 коп. основного долга и 53 611 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2005г по 04.12.2005.

Ответчик заявил о применении исковой давности к требованию истца о взыскании 1 014 770 руб. 57 коп. задолженности, образовавшейся до 01.01.2003г; признает наличие долга по взаиморасчетам с истцом в 2003г на сумму 334 884 руб. 15 коп.

Рассмотрев материалы дела с участием представителей сторон, суд

Установил:

истец считает, что в 2002-2003г.г. находился в договорных отношениях с ответчиком на основании договоров поставки от 03.01.2002г и от 03.01.2003г, в результате ненадлежащего исполнения которых Консервным заводом образовалась задолженность в сумме 1 349 654 руб. 72 коп., в том числе за 2002г – 1 014 770 руб. 57 коп. и за 2003г в сумме 334 884 руб. 15 коп.

ООО «Исида – Плюс» просит взыскать названную сумму долга, а также 53 611 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2005г по 04.12.2005г.

Требование истца подлежит удовлетворению частично в размере 334 884 руб. 15 коп. основного долга исходя из следующих обстоятельств.

Пунктами 1.1. договоров от 03.01.2002г и 03.01.2003г его стороны Установили, что Консервный завод изготовит и поставит Обществу продукцию в ассортименте, количеством и сроки, оговоренных в дополнительном соглашении, которое является неотъемлемой частью каждого из названных договоров.

Как следует из пояснений сторон такие дополнительные соглашения не заключались, в связи с чем договоры от 03.01.2002г и от 03.01.2003г, при отсутствии в них существенных условий, следует считать незаключенными.

Из представленных материалов усматривается, что в предъявленную истцом сумму долга – 1 349 654 руб. 72 коп., входит долг ответчика за 2001г в сумме 276 385 руб. 10 коп. и его же задолженность за январь – август 2002г в сумме 741 064 руб. 47 коп.

Поскольку ответчик заявил о применении исковой давности к требованию истца за 2001-2002г.г. суд, учитывая дату обращения ООО «Исида-Плюс» в арбитражный суд с иском к СГПО «Консервный завод» - 07.09.2005г, считает необходимым применить исковую давность в порядке ст. 199 ГК РФ к требованию, возникшему до указанной даты и составляющему 1 017 449 руб. 57 коп.

Предъявление истцом 04.08.2005г претензии (т.1 л.д. 127) не прерывает течение срока исковой давности ввиду отсутствия со стороны ответчика действий, свидетельствующих о признании долга.

Таким образом, долг ответчика перед истцом по взаиморасчетам за 2003г составляет 334 884 руб. 15 коп., не оспаривается ответчиком и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 314, 454, 516 ГК РФ.

Ввиду того, что стороны в расчетах между собой фактически не применяли денежную форму расчетов, суд не находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование ООО «Исида – Плюс» о взыскании с СГПО «Консервный завод» на основании ст. 395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой в их уплате.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина распределяется между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.



Руководствуясь ст.ст. 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Взыскать с СГПО «Консервный завод» в пользу ООО «Исида – Плюс» 334 884 руб. 15 коп. долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину:

с ООО «Исида – Плюс» в сумме 10 318 руб. 65 коп.

с СГПО «Консервный завод» в сумме 8 197 руб. 68 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления судебного акта в законную силу.

Решение может быть обжаловано.

Судья А.М.Сестринский