Судебная власть

Решение от 09 октября 2006 года № А60-22218/2006. По делу А60-22218/2006. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

09 октября 2006 года. Дело № А60-22218/06-С5

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2006 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Филипповой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповой Н.Г., рассмотрел в судебном заседании 09 октября 2006 года дело по заявлению

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе города Екатеринбурга Свердловской области

к индивидуальному предпринима Ф.И.О. br>
о взыскании 180 рублей 00 копеек,

без сторон.

Отводов суду не заявлено.

Заявитель указал на возможность рассмотрения дела в отсутствие своего представителя и просит взыскать с заинтересованного лица штраф в размере 180 руб. 00 коп., начисленный за непредставление сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2005 год.

Предприниматель Тушков Д.А. на заседание суда не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего уведомления заинтересованного лица о времени и месте рассмотрения дела.

Возражения по существу заявленных требований заинтересованным лицом суду не представлены.

В соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд

Установил:

ГУ Управление ПФР в Ленинском районе города Екатеринбурга Свердловской области проведена камеральная проверка по вопросу своевременности представления заинтересованным лицом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по результатам которой составлен акт камеральной проверки от 04.05.2006г. № 714 и вынесено Решение от 26.05.2006г. № 714.



Названным Решением заинтересованное лицо привлечено к ответственности, предусмотренной п.2 ст.17 Федерального закона от 01.04.96г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в размере 180 руб.00 коп. (10% от сумы причитающихся за отчетный год платежей в ПФР) за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2005г.

На основании данного решения органом Пенсионного фонда РФ выставлено требование от 26.05.2006г. № 714, которым заинтересованному лицу предложено уплатить вышеуказанную сумму штрафа.

Согласно ч. 5,6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», и п. 38 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страховании», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997г. № 318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования» физическое лицо, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, представляет сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, вместе с копией платежного документа, ежегодно до 01 марта. Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений влечет применение ответственности на основании статьи 17 вышеназванного Федерального закона в виде взыскания санкций в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что заинтересованное лицо является индивидуальным предпринимателем и, следовательно, на основании вышеизложенных норм обязано представлять в орган Пенсионного фонда РФ по месту регистрации в качестве страхователя сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. За 2005 год данные сведения заинтересованным лицом не представлены.

Принимая во внимание, что факт непредставления сведений подтверждается материалами дела, суд полагает, что орган Пенсионного фонда РФ правомерно привлек заинтересованное лицо к ответственности.

Нарушения порядка привлечения заинтересованного лица к ответственности, обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Таким образом, исковые требования ГУ Управление ПФР в Ленинском районе города Екатеринбурга Свердловской области к ИП Тушкову Д.А. о взыскании 180 руб. 00 коп. следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе города Екатеринбурга Свердловской области удовлетворить.

Взыска Ф.И.О. (ОГРН 304667119500023; дата рождения: 25.08.1974г., место рождения: Свердловская область, город Серов; место жительства: 620144 Свердловская область, город Екатеринбург, ул.Московская,214/2-108):

в доход Пенсионного фонда РФ – штраф в сумме 180 руб. 00 коп., в доход федерального бюджета – госпошлину в сумме 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.



При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья Н.Г.Филиппова