Судебная власть

Решение от 10.10.2006 №А32-17719/2006. По делу А32-17719/2006. Краснодарский край.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

г. Краснодар Дело № А-32-17719/2006-42/415

Решение принято 10.10.2006г.

Полный текст судебного акта изготовлен 17.10.2006г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной,

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску предпринимателя Кузьменко С.В. ст.Смоленская Северского района

к ООО «Агрокомплекс Закубанский» с. Львовское Северского района

о взыскании 16 955 руб.

при участии:

стороны – уведомлены, не явились

Установил:

Иск с учетом уточнения заявлен о взыскании 17 692 руб. процентов по основаниям ст. 395 ГК РФ.

Стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в порядке ст. 156 АПК РФ.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.06г. производство по делу №А-32-9957/2006-49/294 по иску предпринимателя Кузьменко С.В. к ООО «Агрокомплекс Закубанский» о взыскании 184 245 руб. 80 коп. долга прекращено в соответствии с п.4 ст. 150 АПК РФ в связи с добровольной оплатой 01.06.06г. ответчиком суммы долга. Данное определение вступило в законную силу.



За просрочку уплаты денежных средств истец начислил ответчику проценты по основаниям ст.395 ГК РФ в сумме 17 692 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Расчет истца судом проверен, признан правильным.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст.110 АПК РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. 65, 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Взыскать с ООО «Агрокомплекс Закубанский» с. Львовское Северского района в пользу предпринимателя Кузьменко С.В. ст. Смоленская Северского района 17 692 руб. процентов по основаниям ст. 395 ГК РФ, а также 678 руб. 20 коп. расходов по уплате госпошлины, в доход федерального бюджета 29 руб. 48 коп. госпошлины.

Судья С.А. Баганина