Судебная власть

Решение от 2006-10-10 №А03-8866/2006. По делу А03-8866/2006. Алтайский край.

Решение

г. Барнаул

Дело № АОЗ- 8866/06-Б

10 октября 2006 г.

Арбитражный суд Алтайского края, в составе судьи Овчинникова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю, г. Бийск, о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Находка», г. Бийск, Алтайский край.

При участии:

От заявителя – Шестакова И.В. по доверенности от 06.07.2006 г. №13-39/08634;

Установил:

ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю, г. Бийск, обратилась в арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «Находка», г. Бийск, Алтайский край.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится без его участия.

В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что должник по юридическому адресу не находится, финансово-хозяйственную деятельность не ведет, денежными средствами, имуществом, на которое может быть обращено взыскание и иным имуществом не располагает, в связи с чем, просит признать отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью «Находка», г. Бийск, Алтайский край., несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства. Финансирование процедуры банкротства будет осуществляться за счет средств федерального бюджета в порядке и на условиях, определенных Постановлением Правительства от 21.10.2004г. № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Согласно части 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Из материалов дела следует, что ООО «Находка», г. Бийск, имеет задолженность, просроченную свыше трех месяцев, в размере 8 725 руб., в целях взыскания задолженности в адрес должника были направлены требования об уплате налога, которые до настоящего времени не исполнены.

В связи с отсутствием денежных средств на расчетном счету ООО «Находка», г. Бийск, отсутствием должника по юридическому адресу, заявителем приняты Решение о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества должника №09-114 от 07.12.2004 г. и Постановление о взыскании налога, а также пени за счет имущества должника №09-114 от 09.12.2004 г.., Постановление было направлено для исполнения в Подразделение судебных приставов г. Бийска.

В связи с отсутствием денежных средств и имущества у должника, Подразделением судебных приставов г. Бийска 28.02.2005 г. вынесен акт о невозможности взыскания.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», положения, предусмотренные статьями 227-229, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, или если, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.



Отсутствие у должника открытых расчетных счетов и имущества, отсутствие предприятия по юридическому адресу и не представление в налоговый орган сведений о предпринимательской деятельности, является основанием для признания отсутствующего должника ООО «Находка», г. Бийск, банкротом и открытия конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Заявителем предложена саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий - Некоммерческое партнерство «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес Алтайского филиала: 656065, г. Барнаул, а/я 2724.

В судебное заседание от указанной саморегулируемой организации поступило представление со списком кандидатур для утверждения конкурсного управляющего в следующем порядке: 1) Огородников С.И.; 2) Яковлев В.В.; 3) Останина Л.Н.

Отвод кандидатурам не заявлено.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд, в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждает на должность конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Находка», г. Бийск, Алтайский кра Ф.И.О. как кандидатуру, занимающую первую позицию в списке кандидатур. Указанная кандидатура отвечает требованиям статьи 20 Закона о банкротстве.

Единовременное вознаграждение конкурсному управляющему заявителем определено в размере 10 000 руб. Суд утверждает этот размер вознаграждения.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 3, 20, 45, 52-54, 124, 126-128, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 117, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства с подтверждающими документами и в подшитом виде.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Находка», г. Бийск, Алтайский край, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Ю.В.ОВЧИННИКОВ