Судебная власть

Решение от 10.10.2006 №А76-14328/2006. По делу А76-14328/2006. Челябинская область.

Решение

г. Челябинск Дело № А76-14328/2006-22-457

«10» октября 2006 г.

Резолютивная часть решения объявлена «05» октября 2006 года.

Решение в полном объеме изготовлено «10» октября 2006 года.

Судья Соколова И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания судьей Соколовой И.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЮМУП «Уклад», г. Южноуральск, к

ООО «Спецторг», г. Южноуральск,

о взыскании 27 400 руб. 77 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Дитятьев Д. Н., доверенность от 30.03.2006 г. №16, паспорт

ответчика: не явился, извещен

Южноуральское муниципальное унитарное предприятие «Уклад», г. Южноуральск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецторг», г. Южноуральск, о взыскании задолженности в сумме 27 400 руб. 77 коп., в том числе 26 500 руб. основного долга и 900 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

В обоснование заявленных требований приведены положения ст.ст. 309, 310, 487 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено об уменьшении суммы заявленных к взысканию процентов до 813 руб. 70 коп. Уточнение иска судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.



Ответчик извещен о месте и времени рассмотрения спора, в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. Рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика произведено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив доказательства по делу, арбитражный

суд Установил:

В отсутствие оформленных в письменной форме договорных отношений, между истцом и ответчиком заключена сделка купли-продажи продукции производственно-технического назначения.

В соответствии со счетом-фактурой № 0002 от 26.02.2006г., выставленной ООО «Спецторг» (л.д. 6), ЮМУП «Уклад» произвело перечисление 26 500 руб. платежным поручением № 31 от 27.02.2006г. (л.д. 7) в уплату стоимости указанной в счете продукции. Фактическое списание денежных средств со счета истца подтверждается выпиской из лицевого счета за 27.02.2006г. (л.д. 27). Однако, получивший денежные средства ответчик, поставку продукции не произвел.

Неисполнение обязательств по возврату предварительной оплаты за товар и неисполнение обязательств по поставке продукции явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 ГК РФ).

В силу названного, исковые требования в части возврата суммы 26 500руб., являются обоснованными.

Несвоевременное исполнение обязательств ответчиком свидетельствует о правомерности начисления процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ. Представленный истцом расчет суммы процентов не противоречит положениям ст. 314 ГК РФ, правомерно исчислен за период с 08.03.2006г. по 29.06.2006г. из расчета 11,5% годовых и составляет 813 руб. 70 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

В связи с уменьшением исковых требований государственная пошлина в сумме 3 руб. 49 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, ст.ст. 167-170, ч. 1 ст. 176 АПК РФ арбитражный суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.



Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецторг», г. Южноуральск, ул. Победы, 14 – 63, в пользу Южноуральского муниципального унитарного предприятия «Уклад», г. Южноуральск, ул. Станичная, 49 а, задолженность в сумме 26 500 руб., проценты в сумме 813 руб. 70 коп., всего 27 313 руб. 70 коп., а также 1 092руб. 54 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Южноуральскому муниципальному унитарному предприятию «Уклад», г. Южноуральск из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34, 35 АПК РФ.

Судья И.Ю. Соколова