Судебная власть

Решение от 10 октября 2006 года № А60-26093/2006. По делу А60-26093/2006. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

10 октября 2006г. Дело №А60-26093/06-С5

Резолютивная часть решения принята 10 октября 2006г.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2006г.

Арбитражный суд Свердловской области

в составе: судьи Н.Л.Дегонской

при ведении протокола судебного заседания судьей Дегонской Н.Л., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г.Екатеринбурга

к индивидуальному предпринимателю Зубковой С.Ф.

о взыскании 136,80 рублей

При участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом;

от заинтересованного лица: извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон. Отводов суду не заявлено. Ходатайств и заявлений не поступило.

Заявитель просит взыскать с заинтересованного лица штраф в сумме 136 руб. 80 коп., начисленный за непредставление сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.



Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило.

Рассмотрев материалы дела, суд

Установил:

В соответствии со ст. 8, п. 5, 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда РФ по месту своей регистрации в качестве страхователей.

Сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, представляются вместе с копией платежного документа.

В соответствии с п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997г. №318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования» застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа. Сведения представляются ежегодно до 1 марта.

Согласно ст.17 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, заинтересованным лицом не были представлены сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования за 2005г., тем самым нарушена ст. 11 Федерального закона РФ № 27-ФЗ, что подтверждается актом камеральной проверки от 07.07.2006г. №749.

Решением органа Пенсионного фонда РФ от 27.07.2006г. №749, вынесенным на основании акта камеральной проверки от 07.07.2006г. №749, заинтересованное лицо привлечено к ответственности, предусмотренной ст. 17 Федерального закона РФ №27-ФЗ в виде наложения штрафа в сумме 136 руб. 80 коп.

Требование от 27.07.2006г. №749 об уплате штрафа в добровольном порядке индивидуальным предпринимателем не исполнено.

Конституционный суд Российской Федерации (Определение от 12.04.2005г. №164-О) Определил, что нормативные положения пунктов 1 - 3 ст. 28 Закона, по их конституционно-правовому смыслу, в системе действующего нормативно-правового регулирования не предполагают с 2005г. возложение на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа в минимальном размере в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предпринима Ф.И.О. родилась 06.07.1955г., т.е. в 2005 предприниматель обязан был уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде ежемесячного фиксированного платежа в минимальном размере в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии - 100 рублей. В 2005г. предприниматель должен был уплатить страховые взносы в сумме 1200 рублей.

При данных обстоятельствах суд считает, что заинтересованное лицо обоснованно привлечено к ответственности в виде штрафа в сумме 120 рублей на основании ст. 17 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в части взыскания штрафа в сумме 16 руб. 80 коп. следует отказать.

В порядке распределения судебных расходов с заинтересованного лица доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 438 руб. 60 коп.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд



Решил:

Заявленные Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г.Екатеринбурга требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимат Ф.И.О. 06.07.1955г.р., урож. г.Холмск Сахалинской области; место жительства: 620085 г.Екатеринбург, ул. Селькоровская, 66-6; ОГРН 304667429300130) в доход Пенсионного фонда РФ штраф в сумме 120 рублей, в доход федерального бюджета – государственную пошлину в сумме 438 руб. 60 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья Н.Л.Дегонская