Судебная власть

Решение от 10 октября 2006 года № А60-18894/2006. По делу А60-18894/2006. Свердловская область.

Решение

город Екатеринбург

«10» октября 2006 года Дело № А60-18894/06-С9

(дата вынесения и изготовления решения)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.П. Воронина, при ведении протокола судьей С.П. Ворониным, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга» к обществу с ограниченной ответственностью «Техносинтез» о взыскании 20709,00 руб.

В судебном заседании участвовали представители заинтересованного лица: главный бухгалтер Степанов А.А. по доверенности от 12.09.2006 года, директор Бадалов В.А. протокол от 01.02.2000 года.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается без участия представителя Пенсионного фонда.

Объявлен состав суда. Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности. Отвода суду не заявлено.

ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга» просит Арбитражный суд Свердловской области взыскать с ООО «Техносинтез» штраф в размере 20709,00 руб. за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Заинтересованное лицо представило отзыв в котором указывает на невозможность представления необходимых документов в установленный срок в связи с нечитаемостью информации на электронном носителе.

Рассмотрев материалы дела суд

Установил:

Пенсионным Фондом проведена камеральная проверка ООО «Техносинтез» в ходе которой было установлено несвоевременное представление заинтересованным лицом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

По результатам проверки Пенсионным Фондом принято Решение № 62 от 04.05.2006 года, которым Общество привлечено к ответственности и на него наложен штраф в сумме 20709,00 руб., что составляет 10 % от суммы начисленных страховых взносов.

Требование о добровольной уплате штрафа оставлено заинтересованным лицом без удовлетворения, поэтому заявитель обратился в суд с заявлениями о взыскании санкций в судебном порядке.

Суд считает, что привлечение заинтересованного лица к ответственности правомерно по следующим основаниям.



В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» обязательное пенсионное страхование является составной частью обязательного социального, подчиняется его общим принципам и задачам.

Органы Пенсионного фонда, выступая в качестве страховщика, на основании ст. 11 указанного закона имеют право налагать на страхователей финансовые санкции в соответствии с законодательством РФ.

Во исполнение ст. 1 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ был принят Федеральный закон от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливающий организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования. Частью 3 статьи 2 настоящего закона закреплена возможность применения к правоотношениям, возникающим из уплаты обязательных платежей и контроля за указанной уплатой, норм законодательства о налогах и сборах, если иное не установлено пенсионным законодательством.

Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», устанавливающий правовую основу и принципы организации индивидуального учета, был принят в целях контроля за уплатой страховых взносов застрахованными лицами, а также создания условий для назначения пенсии. Статья 11 данного закона обязывает работодателей предоставлять в органы Пенсионного Фонда один раз в год, но не позднее 1 марта индивидуальные сведения о страховых взносах и трудовом стаже о каждом работающем у него застрахованном лице.

В целях обеспечения исполнения данных требований, статьей 17 указанного закона предусмотрена возможность взыскания финансовых санкций за несвоевременное предоставление индивидуальных сведений в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда России в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2005 год заинтересованным лицом в Пенсионный Фонд РФ представлены 06.04.2006 года, что является нарушением установленного статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ срока – не позднее 01.03.2003.

Факт правонарушения подтверждается материалами дела. Сумма штрафа определена заявителем в соответствии с действующим законодательством. Порядок привлечения к налоговой ответственности соблюден. Обстоятельств, исключающих вину, не имеется.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, то что Общество представило необходимые документы в органы Пенсионного фонда, что свидетельствует о желании налогоплательщика добросовестно исполнить установленную законом обязанность.

Суд считает, что данное обстоятельство является смягчающим ответственность, в связи с чем сумму штрафа возможно снизить в пять раз, определив его в размере 4141,80 руб.

Таким образом, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 213, 216 АПК РФ, суд

Решил:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техносинтез» (место нахождения: 620012, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Машиностроителей, 29; ИНН 6663012749) в доход Пенсионного Фонда РФ штраф в сумме 4141,80 руб., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500,00 руб.



Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца с даты принятия (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья С.П. Воронин