Судебная власть

Решение от 10 октября 2006 года № А60-11736/2006. По делу А60-11736/2006. Свердловская область.

Решение

г. Екатеринбург

«10 » октября 2006 года Дело № А60-11736/06-С8

Резолютивная часть решения объявлена «10 » октября 2006 года

Полный текст решения изготовлен «10 » октября 2006 года

Судья Арбитражного суда Свердловской области Г.П.Дмитриева,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании заявление

инспекции Федеральной налоговой службы России по Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга

о привлечении индивидуального предпринимат Ф.И.О. br>
к административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ

При участии в заседании:

От заявителя – А.В Лобовой – специалиста

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга обратилась арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимат Ф.И.О. к административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Решением суда от 14.06.2006г. инспекции в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 05.09.2006г. Решение суда первой инстанции от 14.06.2006г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.



В заседании суда инспекция поддержала заявленные требования.

Заинтересованное лицо о дате рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, в заседание суда не явилось, отзыва на заявление не представило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд Установил, что на основании поручения заместителя руководителя ИФНС России по Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга от 03.05.2006г. № 175 сотрудниками налоговой инспекции проведена пров Ф.И.О. торговли алкогольной продукцией в павильоне № 76 на остановочном комплексе «Союзная », расположенном по адресу: г.Екатеринбург, пр.Космонавтов, 165, принадлежащем индивидуальному предпринимат Ф.И.О.

Из акта проверки от 03.05.2006г. № 063 следует, что при проведении пр Ф.И.О. продажи алкогольной продукции: вина «Черный барон », емк. 0,7 л., по цене 125 руб. за 1 бутылку, дата розлива – 07.12.2005г., без товарно-транспортной накладной, что является нарушением п.139 Правил продажи отдельных видов товаров….

По итогам проверки в отношении индивидуального предпринимат Ф.И.О. заявителем составлен протокол № 1061 от 05.05.2006г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации .

Часть 2 ст. 14.16. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает ответственность за поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а равно поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку настоящее административное дело рассматривается и Решение по нему выносится 10.10.2006г., а правонарушение, совершенное индивидуальным предпринимател Ф.И.О. выявлено по результатам проверки, проведенной заявителем 03.05.06г., акт проверки составлен 03.05.2006г., суд полагает, что срок давности привлечения к административной ответственности истек.

При данных обстоятельствах требования заявителя о привлечении индивидуального предпринимат Ф.И.О. к административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Инспекции Федеральной налоговой службы России по Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга в удовлетворении требований о привлечении индивидуального предпринимат Ф.И.О. к административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ отказать.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в 17-ый апелляционный суд с подачей жалобы через арбитражный суд Свердловской области.

Судья Г.П.Дмитриева