Судебная власть

Решение от 10.10.2006 №А03-12669/2006. По делу А03-12669/2006. Алтайский край.

Решение

г.Барнаул Дело № АОЗ-12669/06-21

10.10.2006г.

Арбитражный суд Алтайского края в лице судьи Сайчука А.В.,

при ведении им протокола судебного заседания, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Алтайскому краю (г.Бийск)

к муниципальному учреждению культуры «Комитет по культуре и кино Администрации Солтонского района Алтайского края» (с.Солтон Солтонского района Алтайского края)

о взыскании 42301 руб. 58 коп. задолженности по налогу и пени,

с участием представителя заявителя – Чесноковой В.Г., специалиста, доверенности от 16.01.2006г. № 292,

от ответчика – не явился, извещен надлежаще,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Алтайскому краю (далее – Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с муниципального учреждения культуры «Комитет по культуре и кино Администрации Солтонского района Алтайского края» (далее – МУ Культуры «Комитет по культуре и кино») задолженности по налогу на имущество организаций в сумме 41247 руб. за I квартал 2006г. и 1054 руб. 58 коп. пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога.

В обоснование заявленных требований ссылается на декларацию по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2006 года, выставленные требования № 21538, № 26866 и № 22817 об уплате задолженности и пени.

Представитель Инспекции в заседании поддержал заявленные требования, заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в части взыскания задолженности по налогу на имущество в сумме 41247 руб. 00 коп. в связи с полной уплатой налога до предъявления заявления в арбитражный суд. На удовлетворении требований в части взыскания пени за несвоевременную уплату налога в сумме 1054 руб. 58 коп. настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд находит отказ от заявленных требований в части взыскания налога в сумме 41247 руб. не противоречащим закону, не нарушающим прав других лиц, и принимает его.

Муниципальное учреждение культуры «Комитет по культуре и кино Администрации Солтонского района Алтайского края» отзыв, возражения по существу заявленных требований не представил, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом, направленной ему копии судебного акта. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения его о времени и месте проведения судебного заседания (уведомление № 62788 вручено 04.10.2006г.).

Суд находит дело подготовленным, с учетом мнения заявителя завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание.



Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что муниципальное учреждение культуры «Комитет по культуре и кино Администрации Солтонского района Алтайского края» состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Алтайскому краю.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 373 Налогового кодекса РФ, Закона Алтайского края «О налоге на имущество организаций на территории Алтайского края» от 27.11.2003г. № 58-ЗС муниципальное учреждение культуры «Комитет по культуре и кино Администрации Солтонского района Алтайского края» является плательщиком налога на имущество организаций.

Статьей 379 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Статьей 383 Налогового кодекса РФ и статьей 2 Закона «О налоге на имущество организаций на территории Алтайского края» определен порядок и сроки уплаты налога на имущество организаций, предусматривающий уплату авансовых платежей по налогу за первый квартал не позднее 30 апреля текущего налогового периода.

Муниципальное учреждение культуры «Комитет по культуре и кино Администрации Солтонского района Алтайского края» представил в Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Алтайскому краю 13.04.2006г. налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за I квартал 2006г., в которой указал общую сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период – 41247 руб. (л.д. 34-36). Таким образом, самостоятельно исчисленная сумма налога должна быть уплачена не позднее 30.04.2006г. В установленный законом срок сумма задолженности по налогу налогоплательщиком не была уплачена.

В соответствии с частью 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может быть обеспечено пеней. Пеня согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой налогоплательщиком суммы налога в установленный срок, ему начислена пеня в сумме 1054 руб. 58 коп. в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за период с 03.05.2006г. по 08.08.2006г. на сумму задолженности 41247 руб. Расчет пени произведен Инспекцией обоснованно, у суда сомнений не вызывает, налогоплательщиком не оспаривается.

Выставленные налогоплательщику требования № 21538 от 19.05.2006г. об уплате недоимки по налогу в срок до 29.05.2006г., № 26866 от 28.07.2006г. об уплате пени в срок до 07.08.2006г. и № 22817 от 29.06.2006г. об уплате пени в срок до 09.07.2006г. (л.д. 38, 40, 42) в добровольном порядке им не исполнены, что послужило основанием для обращения Инспекции в арбитражный суд.

Согласно статье 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджеты муниципальных районов, городских и сельских поселений входят в бюджетную систему Российской Федерации. В соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только в судебном порядке.

В связи с добровольной уплатой налогоплательщиком недоимки по налогу на имущество организаций до предъявления Инспекцией заявлений в арбитражный суд, производство по делу в части взыскания 41247 руб. прекращается, в остальной части суд удовлетворяет заявленные требования.

В связи с удовлетворением заявленных требований и освобождением заявителя от уплаты судебных расходов в силу закона, государственная пошлина взыскивается с должника в федеральный бюджет пропорциональной размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, частью 1 статьи 110, пунктом 4 статьи 150, статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:



Взыскать с муниципального учреждения культуры «Комитет по культуре и кино Администрации Солтонского района Алтайского края» (с.Солтон Солтонского района Алтайского края, ИНН 2274001240) в доход соответствующих бюджетов пени в сумме 1054 руб. 58 коп. за период с 03.05.2006г. по 08.08.2006г. и с него же в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 42 руб. 30 коп.

Производство по делу по требованию о взыскании задолженности по налогу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок с момента его принятия.

Судья А.В.Сайчук