Судебная власть

Решение от 10.10.2006 №А23-3365/2006. По делу А23-3365/2006. Калужская область.

Решение

Дело № А23-3365/06А-14-237

10 октября 2006 года г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Микиной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ Дзержинскому району Калужской области»

к индивидуальному предприн Ф.И.О. п. Куровской Дзержинского района Калужской области

о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 180 руб.,

при участии в заседании от заявителя - главного юрисконсульта Богомоловой О. А. по доверенности № 01-34/7 от 10.01.2006,

Установил:

Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ по Дзержинскому району Калужской области» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предприн Ф.И.О. (далее Ответчик) о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 180 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, по почте представил письменный отзыв, в котором признал заявленные требования в полном объеме, просил снизить размер взыскиваемых штрафных санкций, а также рассмотреть дело без его участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заявитель в судебном заседании поддержал свои требования.

Ответчик в письменном отзыве признал заявленные требования в полном объеме и просил снизить размер взыскиваемых штрафных санкций

Признание ответчиком заявленных требований принято судом.

Ответчик просил снизить сумму штрафа в связи с тем, что имеет на иждивении малолетнего ребенка. Представил копию паспорта, подтверждающую наличие малолетнего ребенка на иждивении.



Указанные ответчиком обстоятельства суд считает смягчающими ответственность и на основании ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации находит возможным снизить размер взыскиваемого штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации до 90 руб.

Судебные расходы в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 169-170 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с индивидуального предприн Ф.И.О. 26.04.1984 г. рождения, уроженки г. Москва, проживающей по адресу: Калужская область, Дзержинский район, п. Куровской, ул. Мира, д. 19, кв. 9, включенной в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304400414500022, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штраф за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 90 руб.

Взыскать с индивидуального предприн Ф.И.О. 26.04.1984 г. рождения, уроженки г. Москва, проживающей по адресу: Калужская область, Дзержинский район, п. Куровской, ул. Мира, д. 19, кв. 9, включенной в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304400414500022, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 250 (двести пятьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья подпись Н. Н. Смирнова