Судебная власть

Решение от 10 октября 2006 года № А11-7246/2006. По делу А11-7246/2006. Владимирская область.

г. Владимир Дело № А11-7246/2006-К2-23/540

“10” октября 2006 г.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи

Фиохиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания

судьей Фиохиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 8 по Владимирской области о взыскании с индивидуального

предприни Ф.И.О. суммы 6335 руб. 93 коп.

при участии:

от заявителя – не явились,

от индивидуального предпринимателя – не явились,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Владимирской области (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предприни Ф.И.О. (далее - Предприниматель) единого налога на вмененный доход в сумме 5 340 руб. 31 коп. и пени по налогу в сумме 995 руб. 62 коп.



Предприниматель в заседание суда не явился, отзыв на заявление налогового органа не представил, по существу заявленные требования не оспорил.

Дело рассмотрено в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие индивидуального предпринимателя.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

Установил:

Колобов Ю.А. является предпринимателем без образов Ф.И.О. государственный регистрационный номер 304333802000012), состоит на учете в инспекции (ИНН 330301344549) и в соответствии с пунктом 1 статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

11.01.2006 проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя Колобова Ю.А. по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с 06.02.2003 по 30.06.2005.

В ходе выездной проверки установлено, что в 2003 году Ф.И.О. торговлей, с 01.01.2004 грузовыми перевозками.

В нарушении пункта 7 статьи 4 и приложения № 2 Закона Владимирской области от 27.11.2002 № 117-ОЗ “О введении на территории Владимирской области системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности“ предпринимателем в декларациях за 1-4 кварталы 2004 года, 1-2 кварталы 2005 года корректирующий коэффициент К2-2 применен в размере 0,55. Следовательно применить К2-2 равным 1,0.

По результатам проверки доначислен единый налог на вмененный доход за 1-4 кварталы 2004 года и 1-2 кварталы 2005 года в сумме 6350руб.

По результатам налоговой проверки принято Решение от 27.01.2006 № 10 о взыскании с Колобова Ю.А. недоимки по единому налогу на вмененный доход за 2004 год и 1-2 кварталы 2005 года и начисленных на нее пеней.

Поскольку материалами дела подтверждается факт неуплаты налога и пеней в общей сумме 6335руб. 93коп., то требование Инспекции подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в сумме 421руб. 43коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Колобова Ю.А.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.



Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) в течение месяца со дня принятия.

Судья

Фиохина