Судебная власть

Решение от 10 октября 2006 года № А60-22038/2006. По делу А60-22038/2006. Свердловская область.

Решение

город Екатеринбург Дело № А60-22038/06-С9

«10» октября 2006 года

(дата вынесения и изготовления решения в полном объеме)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.П. Воронина, при ведении протокола судьей С.П. Ворониным, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга» к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании 5729,42 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается без участия представителей сторон.

Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с предпринимателя Старуновой А.А. в Пенсионный фонд Российской Федерации задолженности по уплате страховых взносов и пеней за их несвоевременную уплату в общей сумме 5729,42 руб. за 2005 год.

Заинтересованное лицо отзыв и возражения по существу заявленных требований не представило.

Рассмотрев материалы дела,

суд

Установил:

Предприниматель Старунова А.А. имеет задолженность по уплате страховых взносов за 2005 год в размере 5634,76 руб., а также по пени в сумме 94,66 руб.

Требование № 311 от 31.05.2006 года о добровольной уплате задолженности, заинтересованным лицом не исполнено, поэтому ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга» обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 24 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ страхователи ежемесячно уплачивают авансовые платежи по страховым взносам – в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.



В установленный законодательством срок суммы страховых взносов налогоплательщиком не перечислены, что подтверждается реестром учета платежей страхователей.

На не перечисленную в пенсионный фонд сумму задолженности по уплате страховых взносов начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности (п. 4 ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»). В соответствии с данной нормой заинтересованному лицу начислены пени в сумме 94,66 руб.

Поскольку факт задолженности Ф.И.О. по страховым взносам на обязательное пенсионной страхование и пеням полностью подтвержден материалами дела, суд считает, что требование ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга» заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Требование государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Чкаловском районе г. Екатеринбурга» удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (дата и место рождения: 08.07.1971 г. Свердловск; место жительства: 620010, г. Екатеринбург, ул. Зои Космодемьянской, 41; ИНН 666400516518) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 5729,42 руб., в том числе задолженность по уплате страховых взносов в сумме 5634,76 руб. и пени в размере 94,66 руб., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 500,00 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы Решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца с даты принятия (изготовления в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший Решение.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины, выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья С.П. Воронин