Судебная власть

Решение от 10 октября 2006 года № А11-10809/2006. По делу А11-10809/2006. Владимирская область.

г. Владимир Дело № А11-10809/2006-К2-23/755

“ 10 ” октября 2006 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Е.А. Фиохиной,

при ведении протокола судебного заседания

судьей Е.А. Фиохиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управления Пенсионного фонда

Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Владимире

Владимирской области о взыскании с индивидуального предпринимателя

Т Ф.И.О. 161 руб. 59 коп.,

участвовали:

от заявителя – не явились,

от предпринимателя – Ткаченко Е.А., предприниматель,

Установил:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Владимире Владимирской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Т Ф.И.О. штрафа в сумме 161 руб. 59 коп., предусмотренного статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования“, за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования.

Предприниматель по существу заявленные требования не оспорил, но просил уменьшить размер государственной пошлины в связи с тяжелым имущественным положением, пояснил, что в настоящее время предпринимательской деятельностью не занимается.



Дело рассмотрено в порядке статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя заявителя по имеющимся в нем документам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд признал требование Пенсионного фонда обоснованным, исходя из следующего.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», индивидуальные предприниматели являются страхователями и в соответствии с пунктом 2 статьи 14 указанного Закона обязаны уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и пунктом 38 Инструкции «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 № 318, физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в Пенсионный фонд сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, вместе с копией платежного документа ежегодно в срок до 01 марта.

В силу статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ индивидуальные предприниматели относятся к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.

Из изложенного следует, что индивидуальные предприниматели обязаны представить указанные выше сведения за 2005 год в срок не позднее 01.03.2006.

В нарушение приведенных положений Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ и Инструкции предпринимателем не представлены в установленный законодательством срок сведения, необходимые для индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, за 2005 год.

Пенсионный фонд, установив факт нарушения индивидуальным предпринимателем установленного статьей 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ срока подачи указанных сведений (акт камеральной проверки от 21.07.2006 № 3683), 21.07.2006 принял Решение № 3683 о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 названного закона, в виде взыскания штрафа в размере 161 руб. 59 коп.

Требование от 01.08.2006 № 3683 об уплате штрафа в срок до 10.08.2006 предпринимателем в добровольном порядке исполнено не было.

В силу изложенного, арбитражный суд считает правомерным привлечение индивидуального предпринимателя к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“.

Обстоятельств, перечисленных в статьях 111, 112 Налогового кодекса Российской Федерации, исключающих вину индивидуального предпринимателя в совершении правонарушения либо смягчающих его ответственность, арбитражным судом не установлено.

На основании изложенного требование Пенсионного фонда подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации на индивидуального предпринимателя с учетом материального положения возлагаются расходы по государственной пошлине в сумме 50 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:



Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья

Фиохина