Судебная власть

Решение от 10 октября 2006 года № А07-22460/2006. По делу А07-22460/2006. Республика Башкортостан.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а

Именем Российской Федерации Решение г. Уфа

«10» октября 2006 года Дело № А07-22460/06-А-ХИМ

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2006 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10 октября 2006 года.

Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан И.М. Хайдаров,

при ведении протокола судебного заседания судьей И.М. Хайдаровым,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по материалам, представленным

Управлением государственного автодорожного надзора по РБ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении ИП Басыровой А.З.,

о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП Российской Федерации,

при участии представителей сторон:

от заявителя: Хисамова Т.М. –по дов. № 10-67 от 21.03.06 г.

от ответчика: не явился, уведомлен.

Управление государственного автодорожного надзора по РБ обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП Басырову А.З. к административной ответственности по ч. 3 ст.14.1 КоАП Российской Федерации.

Заявитель в судебном заседании поддерживает свои требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, с заявленными требрваниями согласен.



Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела,

суд Установил:

Как следует из материалов дела индивидуальный предприним Ф.И.О. (свидетельство серия 02 № 004979645) имеет лицензию на перевозку пассажиров по маршрутам № 12, 14, 15, 16, 20, 22 г Октябрьского на автобусе ПАЗ-320530 государственный номер ВН452 02.

19 сентября 2006 года специалистом первой категории Управления государственного автодорожного надзора по РБ был составлен протокол № 18-06-049г об административном правонарушении в отношении ИП Басыровой А.З. по факту совершения ею правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, выразившегося в осуществлении деятельности по перевозке пассажиров с нарушением условий лицензирования.

Согласно протоколу об административном правонарушении ответчиком не соблюдены условия лицензирования:

не организован контроль технического состояния автобуса перед выездом на линию и при возвращении к месту стоянки (ПрМТ Российской Федерации № 15 от 30.03.94 г. – п.2.5.1 и 2.5.4, Федеральный закон № 196 ФЗ от 10.12.95 г.

не обеспечены проведение контроля за соблюдением графиков (расписаний) движения автобусов и выполнения всех предусмотренных расписанием рейсов, а также норм вместимости автобусов на регулярных городских маршрутах г. Октябрьского (Пр МТ Российской Федерации № 2 от 08.07.97 г. – п.5.9. и 5.2.5).

Ответчик имеет лицензию на перевозку пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, регистрационный номер АСС-02-18102996, сроком действия с 10.10.03 г. по 099.10.08 г.

Перевозка пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), а также перевозка пассажиров на коммерческой основе легковым автомобильным транспортом относятся к видам деятельности, при осуществлении которых требуется лицензирование (статья 2 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001года № 128-ФЗ).

Лицензионные требования и условия – совокупность установленных федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации требований и условий, выполнение которых является обязательным при осуществлении лицензируемого вида деятельности (ст. 17 Федерального Закона от 08.08.2001года № 128-ФЗ).

Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела и признается ответчиком.

На основании изложенного суд считает, что имеются основания для привлечения ответчика к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разРешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 15 до 20 минимальных размеров оплаты труда, на должностных лиц – от 30 – до 40 минимальных размеров оплаты труда, на юридических лиц – от 300 до 400 минимальных размеров оплаты труда.

В соответствии со статьей 3.5 КоАП РФ суд назначает административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации арбитражный суд



Решил:

Привлечь индивидуального предприним Ф.И.О. (адрес: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, 25 мкр, 18-12, Свидетельство № 304026510000081 выдано Администрацией г. Октябрьского Республики Башкортостан от 02.10.2000 г.) к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.1 КоАП Российской Федерации.

Наложить на индивидуального предпринимат Ф.И.О. административный штраф в размере 3000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней после принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.М. Хайдаров

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Октябрьской революции, 63 «а»

Решение

резолютивная часть

г. Уфа

«10» октября 2006 года Дело № А07-22460/06-А-ХИМ

Судья Арбитражного суда Республики Башкортостан И.М. Хайдаров,

при ведении протокола судебного заседания судьей И.М. Хайдаровым,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по материалам, представленным

Управлением государственного автодорожного надзора по РБ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в отношении ИП Басыровой А.З.,

о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП Российской Федерации,

при участии представителей сторон:

от заявителя: Хисамова Т.М. –по дов. № 10-67 от 21.03.06 г.

от ответчика: не явился, уведомлен.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Привлечь индивидуального предприним Ф.И.О. (адрес: Республика Башкортостан, г. Октябрьский, 25 мкр, 18-12, Свидетельство № 304026510000081 выдано Администрацией г. Октябрьского Республики Башкортостан от 02.10.2000 г.) к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.1 КоАП Российской Федерации.

Наложить на индивидуального предпринимат Ф.И.О. административный штраф в размере 3000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней после принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.М. Хайдаров