Судебная власть

Решение от 10 октября 2006 года № А19-20851/2006. По делу А19-20851/2006. Иркутская область.

Решение

г. Иркутск Дело №А19-20851/06-41

«10» октября 2006 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2006г. Текст решения в полном объеме изготовлен 10.10.2006г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Деревягиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу

к Областному государственному унитарному предприятию «Дорожная служба Иркутской области»

о взыскании 152 833 руб. 80 коп.

при участии в заседании:

от заявителя: Гребинча Е.В., ыдан Иркутским РОВД 27.06.2002г., доверенность от 11.09.2006г. №04-12/5107,

от ответчика: Кричинская И.А., удостоверение ОГУП «Дорожная служба области» №97, выдано 04.05.2000г., доверенность от 27.12.2005г.

Установил:

Межрайонная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с ОГУП «Дорожная служба Иркутской области» 152833 руб. 80 коп., составляющих сумму налоговых санкций по налогу на добавленную стоимость.

Представитель налогового органа заявленные требования поддержал.

Ответчик требования инспекции не признал, просил в их удовлетворении отказать.



Из представленных заявителем материалов следует, что Областное государственное унитарное предприятие «Дорожная служба Иркутской области» зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией г.Иркутска 23.11.1999г.

Ответчиком 20.01.2006г. в налоговый орган по месту учета представлена декларация по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2005 года. Согласно данной декларации налогоплательщик исчислил налог на добавленную стоимость в сумме 14730166 руб. 00 коп., указал налоговые вычеты в размере 11121462 руб. 00 коп., и Определил к уплате в бюджет налог в сумме 3608704 руб. 00 коп.

По результатам камеральной проверки налоговым органом установлено, что налогоплательщик неправомерно применил вычеты по налогу на добавленную стоимость, уплаченному поставщику ООО «Принко» в сумме 764169 руб. 00 коп., что привело к неуплате налога в указанном размере.

В связи с чем, налоговой инспекцией принято Решение от 20.04.2006г. №12-19.2/50, которым предприятие привлечено к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 152833 руб. 80 коп.

Решение и требование от 25.04.2006г. №10-50/51/2239 об уплате налоговой санкции направлены ответчику по почте заказным письмом, срок исполнения истек, однако сумма штрафа до настоящего времени не уплачена.

В связи с чем, на основании ст.104 Налогового кодекса РФ, налоговый орган обратился за взысканием с налогоплательщика 152833 руб. 80 коп., составляющих сумму налоговых санкций, в судебном порядке.

Ответчик требования инспекции не признал, просил в их удовлетворении отказать, сославшись на вступившее в законную силу Решение арбитражного суда, которым Решение налогового органа, на основании которого инспекция просит взыскать истребуемую сумму налоговых санкций, признано незаконным.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что ОГУП «Дорожная служба Иркутской области» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения МИ ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу от 20.04.2006г. №12-19.2/50.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2006г. по делу №А19-17190/06-44 требования ОГУП «Дорожная служба Иркутской области» удовлетворены, указанное Решение инспекции признано незаконным, при этом суд исходил из того обстоятельства, что налоговый орган неправомерно отказал обществу в применении вычета по налогу на добавленную стоимость в сумме 764169 руб. 00 коп., доначислил налог на добавленную стоимость и привлек налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ, за неуплату налога в виде штрафа в размере 152833 руб. 80 коп.

В апелляционном порядке данное Решение суда обжаловано сторонами не было и вступило в законную силу.

Таким образом, незаконность решения Межрайонной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу от 20.04.2006г. №12-19.2/50, на котором основаны требования инспекции о взыскании с ответчика налоговых санкций в размере 152833 руб. 80 коп., установлена вступившим в законную силу Решением суда, в связи с чем в ходе рассмотрения настоящего дела данные обстоятельства, по смыслу ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не требуют дальнейшего доказывания.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований налогового органа о взыскании налоговых санкций в указанной сумме.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Решил:

в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Деревягина